![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
[簡測]MSI GTX 960 GAMING Million Edition 綠光限定版
Maxwell架構上市後,打破過去高效能需有極高功耗的印象,合理功耗同時擁有效能不再是夢想。
前陣子敝人購入M家GTX 980 相當滿意其效能與風扇音量的表現; 近期友人裝機噪音亦為主要考量之一, 於是CPU風扇使用水冷,POWER選擇低負載風扇停轉組件外,顯示卡自然推薦選擇個人認為散熱設計較佳的產品。 不過…友人偏好搶眼的色彩,沒選經典紅黑配色,轉而選擇搶眼的綠色限定版。 這邊就跟他借來拍照簡介一下,過過980敝人太懶沒開箱的癮。 包裝 ![]() 從包裝開始發綠 ![]() 本體 ![]() 特別強調待機下風扇停轉功能, 以往中高階顯卡待機時風扇軸承聲實在讓敝人困擾,MSI自GTX 980後加強散熱導入的風扇待機靜止功能, 風扇音量一直也是敝人靜音主機考量選項之一 正面 ![]() 背面 ![]() 綠色限定版才有的龍圖騰背板,質感大加分 I/O ![]() 與GTX 980/970相同,DL-DVI、HDMI 2.0、Display Port 1.2 x3 散熱模組 ![]() 加強散熱、降低風扇轉速減少噪音,MSI GTX 960也很有誠意的用上8mm & 6mmx2導熱管,後會燒機測試溫度 散熱鰭片 ![]() 電源輸入端 ![]() 8pin x1,公板設計為6 pin,MSI設計為8 pin,備而不用,預計超頻會較有空間 記憶體 ![]() 採用三星K4G41325FC-HC28 慣例看來超頻幅度會不錯 上機 ![]() 龍圖騰也由紅黑Gaming系列的白光,變為綠光 軟體介紹: 近期各廠皆以提升附加軟體功能來增加產品價值, MSI除了知名超頻軟體Afterburner外,也主推GAMING APP功能,以簡單易用為訴求, 除切換各種頻率模式外,新版本新增螢幕顏色設定、急凍模式、以及控制龍圖騰燈號等功能 GAMING APP ![]() 擁有三種預設模式,推薦直接點選OC MODE以發揮最高效能, 右邊雪花鍵可讓顯卡風扇全速運作數秒,作為急速降溫用 ![]() 點開選單可見各種色調顯示方式,雖不若螢幕硬體調整自然, 但使用便利,可做為應急使用 ![]() 另一頁為可直接對應控制顯卡側面圖騰燈號的閃爍顯示方式, 類似Geforce Experience所提供的功能 ![]() Afterburner 也導入全新外觀,指標示顯示方式更具戰鬥氣息, 當然也保留舊有外觀可切換,讓老用戶直接上手 效能: 測試平台 Intel i7 4820K oc 4.5+GHz Asus Rampage IV Black Edition G.Skill DDR3 2400 8GBx4 Plextor M5P Windows 8.1 X64 Driver 347.25 預設效能 3DMARK 11 P Mode ![]() X Mode ![]() 3DMark FireStrike ![]() 3DMark FireStrike Extreme ![]() 溫度風扇表現: Furmark ![]() 前項3DMARK以及Furmark燒機運算溫度最高落在65~66度, 風扇竟幾乎沒突破1000rpm,可以說相當寂靜,不得不稱讚MSI於散熱系統上用心。 超頻表現: 以空冷透過Afterburner調整 Base clock 1400(boost記錄到為1564);記憶體速度8000 3DMARK P-Mode Pass ![]() 再往上調整空冷boost最高頻率達1600MHz;記憶體速度8100竟也PASS ![]() 3DMARK FS EX Pass ![]() 總結: GTX 960在一定效能之下功耗表現相當亮眼, 搭配MSI超規格的散熱器,即使遊戲中風扇音量也相當安靜 超頻幅度亦不小,可於合理範圍內將頻率再往上拉 整體表現以中階卡來說算亮眼 唯一詬病的大概是目前台灣售價偏高,如價格能再下修些可營造更高CP表現 效能表現 ★★★☆☆ 溫度表現 ★★★★☆ 噪音表現 ★★★★★ 附加工具 ★★★★☆ C/P值 ★★★☆☆
__________________
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
感謝分享, MSI OC版相對其他廠商頻率設定較為保守, 這是好現象。
各家960 OC版目前看來效能和GTX680 2GB差不多,但是更低溫省電安靜,NV目前的 待機、多螢幕、BLU-RAY的耗能都比AMD優秀,希望AMD爾後能再加強耗能上的控制, 尤其在3D均耗上。
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
感謝分享 !!
但 960 應該沒啥人會買吧 ? 它本來就是個中階卡, 定價6000 出頭, 卻被賣到近 8000, 專門摃潘啊 ? 再來沒事弄個這麼長的卡是要做啥? 再來個 8PIN 又更扯了, 會想買 960 的本來就是想求個平衡點, 但這張外型卻都長得像高階卡, 效能功耗溫度也都不是特別出色,這張卡的賣點到底是啥, 可以賣這麼貴??? 搞不懂廠商到底在想啥 !! 至少沒降價應該是不會有買氣的 !! 此文章於 2015-02-04 12:34 AM 被 wufu 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
那個8PIN接6PIN應該是OK的,如果要超頻且PSU支援,就多了一個彈性的
空間來使用。這樣的設計可以降低PCIE供電的負擔,改由PSU直接負責主力輸 出,不夠用再從PCIE來補足,對主機板與顯示卡來說,應該都是正向的幫助。 最近要幫老哥升級顯示卡,原本也是相中960,現在則是比較傾向270X。都不 超頻下270X效能約960九成,價格卻便宜許多,耗能控制也相當不錯,待機在 10W上下,3D均耗約120W,從任何面向來看,都是一張很棒的中階卡,而且 提供兩個6PIN供電,可以降低PCIE供電負擔,個人是覺得這張比較像中階卡, 尤其在價位上親民許多...
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
引用:
nv這張卡價格訂得確實有點偏高,可惜了些,期待後續降價 但單看國外各大測試,其功耗效能比已經算名列前茅,並非不出色(沒記錯第一是980) 如前述敝人所說如價格降些,會是一張效能與功耗的好卡 這張卡單接6pin也是可以運作 廠商設計8pin不代表耗電量會增加, 就同POWER買了800W不代表與用500W耗電量會增加意思一樣, 僅能算備而不用的一個選項 猜想也是為了產品定位超頻額外所需電源所設計,看官網另一張非GAMING的960就僅6pin設計而已 引用:
謝謝網兄協助說明 960台灣售價對比國外敝人也認為需下修些,如能於6字頭 相信C/P會相當出色
__________________
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |