|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
現在當局宣布戒嚴宵禁能控制疫情蔓延嗎？
這個新冠肺炎完全利用了人的自由個性在傳播，如果要完全控制，以自由慣了很難管的現代人習性，我想很難。用上戒嚴宵禁，不知是否就有機會控制這個刁鑽病毒呢？
|
|||||||
2021-05-16, 06:22 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
你會有這個問題就代表過去你並沒有很關心國際疫情相關新聞.....
此文章於 2021-05-16 06:30 PM 被 Swift 編輯. |
||
|
2021-05-16, 06:24 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
過去台灣疫情控制的確不錯，也沒很關心國際，但自從3+11破口後，我才發現台灣此刻國際同步化了。 |
|
|
2021-05-16, 06:29 PM
#3
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
還是說我個人看法，宵禁應該是有用處，但用到這招的時候，我相信大家要擔心的事情已經不只是疫情蔓延了 我常常覺得大家好像有誤解，好像最嚴格的手段一丟出去就對了，但是沒有想過一旦用了會有甚麼後果 不懂的話舉例：七傷拳威力很大，但代價就是會自傷 大家可以想想，假設今天就開始宵禁，那會發生甚麼事情？我覺得光是昨天就有人搶購物資這件事情，我想一旦宣布宵禁，亂的不只是那樣了 普篩也是一樣，這招一開始打出去，第一個崩潰的就是醫療人力 還是請別驚慌，雖然少出門但日子照過，口罩戴好，出入多注意消毒吧！ 此文章於 2021-05-16 06:35 PM 被 Swift 編輯. |
|
|
2021-05-16, 06:31 PM
#4
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
宵禁?這問題我是覺得沒什麼意義，
你應該要先問...那些沒戴口罩，還不聽勸導的要怎樣處理。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2021-05-16, 06:31 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
所以我才覺得採取戒嚴、宵禁、動員戡亂這類過往的歷史手段，可能有效讓那些不在乎他人的人「怕」，把這波傳染給控制下來。 |
|
|
2021-05-16, 06:35 PM
#6
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,947
|
引用:
沒戴罩真的還是不少 多數原因都是為了要抽菸... |
|
|
2021-05-16, 06:39 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
年輕一輩多半是這樣， 老一輩就...不戴就不戴，你們這些小朋友能奈我何？
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
|
2021-05-16, 09:06 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008
文章: 3
|
引用:
請問戒嚴、宵禁、動員戡亂中哪一項限制到不能有 "人與人的接觸"？ |
|
|
2021-05-16, 10:16 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
警察看到直接開罰單比較有效啦！北部誰機車敢不戴安全帽？ |
|
|
2021-05-16, 10:19 PM
#10
|
|
