PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
723
Power Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 601
關於汽車安全座椅之ISOFIX

各位好

最近看車子
同廠牌的
有的有ISOFIX
有的沒有

這個東西據我所知是安裝方便及正確性
普遍來說
據說也比安全帶綁的安全
那為什麼不每款車系都有呢
這個有必要"節省"嗎

如果因為車款少了這個而讓消費者不買
不是損失更大嗎

還是說ISOFIX很貴?
     
      
舊 2015-01-01, 09:57 AM #1
回應時引用此文章
723離線中  
h101000
*停權中*
 
h101000的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 348
引用:
作者723
各位好

最近看車子
同廠牌的
有的有ISOFIX
有的沒有

這個東西據我所知是安裝方便及正確性
普遍來說
據說也比安全帶綁的安全
那為什麼不每款車系都有呢
這個有必要"節省"嗎

如果因為車款少了這個而讓消費者不買
不是損失更大嗎

還是說ISOFIX很貴?

不就是成本跟售價考量
就像車用電子安全配備
也不是每台車都有
每個人的選擇不同
有的人只想買電子花車
給一堆三小的安全配備做啥?又用不到

所以...選符合你需求的就是了
雖然一定會有那種,想買的車款
卻沒有想要的配備,導致很難選...
 
舊 2015-01-01, 10:47 AM #2
回應時引用此文章
h101000離線中  
zing115
Regular Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 88
isofix 我記得是給兒童安全座椅固定用的
這種東西本來就不是每一台車都有
兒童安全座椅也不是每一個都有 isofix
看個人需求囉
舊 2015-01-01, 10:52 AM #3
回應時引用此文章
zing115離線中  
723
Power Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 601
更精確的意思是

新車利潤難道沒有5~15%?

有必要為了省那個幾千元的東西?應該不致於破萬吧

那個感覺只是個金屬溝環之類
應該成本不高吧

而損失5~15%嗎

這是不是製造或銷售策略有問題?
舊 2015-01-01, 01:01 PM #4
回應時引用此文章
723離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者723
更精確的意思是

新車利潤難道沒有5~15%?

有必要為了省那個幾千元的東西?應該不致於破萬吧

那個感覺只是個金屬溝環之類
應該成本不高吧

而損失5~15%嗎

這是不是製造或銷售策略有問題?


台灣對汽車業的畸形法規有問題
試想ABS和ACC這類主被動安全系統在台灣被老一輩與車商譏笑成這樣
多那個東西出來會不會有準車主要求拿掉減車價?
如果會,那不是增加車廠的後勤負擔?
那車商迎合80%的消費者要求
就沒辦法了
舊 2015-01-01, 02:49 PM #5
回應時引用此文章
csshih離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
題外話,其實台灣人大多數消費者買車,很看重品牌,至於什麼安全性,耗油性,其實不怎麼看重,最起碼不是放第一位!

國內∼光挑油耗不實,某牛頭一兩年就要被罰一次,被罰的金額不是冠軍就是亞軍,誰在乎阿,神車照樣賣的嚇嚇叫!

此文章於 2015-01-01 04:51 PM 被 scottchang 編輯.
舊 2015-01-01, 04:50 PM #6
回應時引用此文章
scottchang離線中  
JH07
Major Member
 
JH07的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 143
車商能偷就偷,就算只是一根螺絲,只要成本夠低照樣用最低成本的。

台灣消費者普遍對於安全配備較不在乎(可以說不懂的佔多數)

甚至於賣車的業代連 ISOFIX 是甚麼都不知道
舊 2015-01-01, 05:05 PM #7
回應時引用此文章
JH07離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者723
更精確的意思是

新車利潤難道沒有5~15%?

有必要為了省那個幾千元的東西?應該不致於破萬吧

那個感覺只是個金屬溝環之類
應該成本不高吧

而損失5~15%嗎

這是不是製造或銷售策略有問題?




引用:
作者csshih
台灣對汽車業的畸形法規有問題
試想ABS和ACC這類主被動安全系統在台灣被老一輩與車商譏笑成這樣
多那個東西出來會不會有準車主要求拿掉減車價?
如果會,那不是增加車廠的後勤負擔?
那車商迎合80%的消費者要求
就沒辦法了



對呀, 國產車就是能偷就偷.....15年來一直如此, 從來沒變過呀

你知道此時此刻正在賣的 國產 Nissan Tiida 4D 連ABS都偷掉嗎....哈哈哈哈 這種15年前的車子就有的安全配備, 現在都2015年了國產車還會偷ABS, 夠悲哀吧鬼島


https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1416356680.A.C7C.html


然後論壇上還會有一群人出來說 : ESP不是萬能啦, 要7安幹嗎, 車子又不是買來撞的...etc


你不覺得這跟之前有打手出來說 : 頂新的毒油 喝了沒事請大家放心, 這是同樣的道理呀...

此文章於 2015-01-01 05:18 PM 被 firmware 編輯.
舊 2015-01-01, 05:15 PM #8
回應時引用此文章
firmware離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者firmware
對呀, 國產車就是能偷就偷.....15年來一直如此, 從來沒變過呀

你知道此時此刻正在賣的 國產 Nissan Tiida 4D 連ABS都偷掉嗎....哈哈哈哈 這種15年前的車子就有的安全配備, 現在都2015年了國產車還會偷ABS, 夠悲哀吧鬼島


https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1416356680.A.C7C.html


然後論壇上還會有一群人出來說 : ESP不是萬能啦, 要7安幹嗎, 車子又不是買來撞的...etc


你不覺得這跟之前有打手出來說 : 頂新的毒油 喝了沒事請大家放心, 這是同樣的道理呀...


所以台灣車商就是這樣
日本車就常見這樣,出一款配齊的試水溫
賣的爛就開始刪配備,減車價
刪到車商爽,準車主也爽
所以第一批進口車常常啥都有,ISOFIX這類小小的安全配備也有
下一批不管有沒有國產就開始少東西
問題的另一半要歸咎台灣老一輩根深蒂固的概念
這只能由我們這一代開始糾正

此文章於 2015-01-01 05:33 PM 被 csshih 編輯.
舊 2015-01-01, 05:32 PM #9
回應時引用此文章
csshih離線中  
723
Power Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 601
感覺有點矛盾
我的意思是因小失大
省幾千元的東西
百萬的車賣不出去了
這樣對嗎?

再舉一個例子
之前有一台車
加油孔竟然沒有鎖
想當然爾被很多人拒絕
幾百元的東西不做
變成一台快百萬的車賣不出去
偷這點小東西是能反映多少在車價上呢

舊 2015-01-01, 08:03 PM #10
回應時引用此文章
723離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。