|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
[又在幫富人了?]立委拚兩稅合一新制翻盤 張盛和：沒有延後實施的條件與空間
財團打手
 ----------- 立委拚兩稅合一新制翻盤 張盛和：沒有延後實施的條件與空間 引用:
500億加稅案 陷潰堤危機 引用:
|
|||||||||
2014-12-24, 10:52 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
還要加上一條
目前要搞死奢侈稅 目前是DPP的提案了 兩邊一起聯手鬆綁 打倒稅制改革 抗拒財富重分配 避免房價下跌 |
||
|
2014-12-24, 10:59 AM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
引用:
這說法怪怪的...這年頭有多少人婚前雙方能各有一間房屋啊?
__________________
^^A 請多指教~ |
||
|
2014-12-24, 11:22 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
台大經濟系教授林向愷痛批，[兩稅合一]是為企業減稅，[兩稅合一減半]只是最起碼的公平。
中研院公布「賦稅改革政策建議書」直指，[兩稅合一制]，讓所得前十分之一家庭，掌握全國百分之六十六股利所得，財富集中在富人身上，也不符租稅公平原則。 簡單來說：[兩稅合一]讓財富過度集中，[兩稅合一減半]是向富人加稅 但是...... 引用:
引用:
========================================================= 先前weirock和csshih因為看不懂文章，兩人聯手將林向愷教授打壓成是慣老闆學者在幫財團幫腔 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....49&page=1&pp=10 現在weirock又跳出來支持林向愷教授了，風向轉好快呀  此文章於 2014-12-24 11:37 AM 被 MPEP 編輯. |
||
|
2014-12-24, 11:31 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
樓上不膩呀
你的文章是不同問題混為一談 扣抵減半 是減少能扣抵 不就是加稅 另外增加的是加薪才能得到的減稅 他說的是立委再當財團打少 避免財富的重分配 此文章於 2014-12-24 11:49 AM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
2014-12-24, 11:48 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
林向愷 說[兩稅合一減半]只是最起碼的公平 別人同樣支持 兩稅合一減半 或 取消 兩稅合一~不代表別人支持 林向愷 人家支持的是中研院的研究~護航的又在亂掰了  再怎麼護航也改變不了這教授說「提高基本工資會讓企業有出走的選項」及「支持引進外勞給企業使用」 |
|
|
2014-12-24, 11:49 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
題外話~ 如果政策如果是對人民有利~而不是偏財團~ 支持有何不可?? 難道只能顏色看事情????  這是我的一些看法~ |
|
|
2014-12-24, 11:50 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
引用:
這就要問weirock，林教授的主張是對人民有利，而不是偏財團 為什麼weirock要因為看錯了文章，就一直反對林教授，還扣上[慣老闆學者]的帽子 |
|
|
2014-12-24, 11:56 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
林教授沒說「調漲基本工資，企業會有出走的選項，所以不會為員工加薪嗎」 林教授說沒「要引進外勞嗎」 有人做了十件幫慣老闆的事~只做了一件幫政府的事 結果就被人漂白成是站在人民這邊 |
|
|
2014-12-24, 12:00 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
我是單指~[政策]喔~(不要拉我混進林叫獸這篇~ |
|
|
2014-12-24, 12:03 PM
#10
|
|
