|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
廢電池還可回充??
|
|||||||
2014-12-25, 08:24 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
這不算新玩意了。
有買一個來玩玩(不是這家)，確實會讓一次性電池回春，不過還是沒鎳氫電池可靠。 回春後的電量其實也不怎麼有檔頭，最致命傷的是會漏液，有時是在充電器上漏，有時是在電器上漏，因為同批沒充電的一次電池都沒漏液，因此可斷定充過電後的一次性電池非常不可靠。 鎳氫電池沒多貴，犯不著為了省幾顆電池，造成更大損失。 後來這種充電器就只拿來充鎳氫電池了，而且大概是設計特性，口味很廣，一些已經無法充電的鎳氫電池都照吃不誤，算是額外新用途。 此文章於 2014-12-25 08:44 PM 被 coolcliff01 編輯. |
||
|
2014-12-25, 08:41 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
十幾二十年前就有類似能充乾電池的東西了
但充的電量好像不多次數也有限，機器又貴，一直成不了主流 然後現在充電電池又不貴，直接買充電電池卡實在 |
|
2014-12-25, 08:43 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 437
|
充電器賣300有找或許會來試試，這個價位...
我寧願乖乖買大廠+低自放電充電電池會比較可靠持久。 |
|
2014-12-25, 08:43 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
"電池炸了"算誰的?
我真的炸過....充一充電池就炸了.... 它說"無爆炸危險"..是指它不會炸還是電池不會炸?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2014-12-25, 09:02 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
我情願買專用的充電電池,也不要去省這種錢.
化學特性的東西不一樣.不要去拚. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2014-12-25, 09:06 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
低自放鎳氫電池+液晶顯示充電器都比這個便宜很多，
頭腦昏頓才會去買這種的吧？ |
|
2014-12-25, 09:19 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
連專用的1.5V充電電池都會漏液了.... (所以賣不好) 你這種的你也敢用?  |
|
|
2014-12-25, 11:42 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 火星
文章: 192
|
這類充電器多半都是騙騙不懂得人罷了，反正真的出問題也可推給電池製造商說是電池設計問題，實際上電池製造商後面也都有著名不可充電使用，所以真的出問題可以說是叫天天不應，叫地地不靈。
之所以乍看之下以為可以充電，實際上是因為原來的電池電量尚未被用盡，只是電壓降低到某個程度無法推動產品罷了，該充電器只是小幅提升電壓，讓他可以在推動產品一陣子。 但絕不是充電充滿了!!!!! 不信的話可以看看這類分享器的開箱文，絕對沒人"敢"用稍微好點的充電器，把鹼性電池使用低電流慢慢放完電後，拿去使用鹼性電池充電器"充飽"，在進行一次低電流放電，最後看看到底充了多少電進去... 這年頭專利寫得好就可通過，不代表產品真的好用，如果鹼性電池充電器這麼好，為什麼做電池的大廠，像是SANYO都不做，硬要研發什麼低自放電充電電池呢?? 還不就是為了....要經得起人家作充放電測試以及"真正"能使用在"高耗電需求"的環境下被使用嗎 |
|
2014-12-26, 12:10 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家院子裡帳棚內
文章: 422
|
|
|
2014-12-26, 12:23 AM
#10
|
|
