![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
對面好厲害,在電影院可以比台灣提早半天看到院線片
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1568...-VoBO329FqspxOA
可能要付雙倍的門票才可以進場吧 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
前天看了試映會, 蠻不錯的~ 那些洗風向又明顯不做功課的. 真的很遜
|
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
前兩天在網上才看到有網友說這部片是在醜化白色恐怖
白色恐怖?醜化? ![]() 笑了 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
因為不願意承認,所以每天在戲院徘徊,重複著看午夜場的輪迴...... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
所以才說更應該把還願也拍成電影 這樣對面那些洗評價的就不用想一堆理由 只要說是用觀落陰看的電影就好了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
電影是沒看過,不過遊戲玩下來感覺這玩意根本只有前面勉強還稱得上恐怖,中間開始劇情就暴走強迫看製作方的觀點硬塞個人價值觀了,說是洗腦遊戲個人覺得這說法並沒錯
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
那要看閣下對「洗腦」的定義為何... 以這種標準,「安妮的集中營」和「美麗人生」也得歸類為洗腦電影 此文章於 2019-09-20 02:59 PM 被 42章經 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
找崇拜納粹的人來看那種電影,就是洗腦無誤 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
引用:
基本上這故事總會讓個人想到, 如果故事是在美國只要未成年女學生一通電話就能讓FBI搞死老師, 至於學生禁書讀書會這玩意會想到如果換成未成年蘿莉讀物的話, 學生團整個也是被FBI一鍋踹掉來著,整個安安你好我來查水表了概念 想談論歷史這點OK但是遊戲請維持整段都恐怖遊戲, 而不是掛羊頭賣狗肉只有前面符合恐怖遊戲中後段用流水帳塞劇情 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2016 您的住址: 豆漿店
文章: 0
|
引用:
拿美國跟FBI比舉例真的是很爛 ![]() ![]() ![]() 要舉例也拿共產黨來舉好嗎 最好FBI會去管美國學生看什麼書 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 此文章於 2019-09-20 03:49 PM 被 燒餅油條 編輯. |
|
![]() |
![]() |