![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
現在想想SARS真的不算什麼
SARS死亡人數台灣排名全球第三,也不過52人
但是才10度的低溫,台灣第一天因溫差猝死的人數就54人了! |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
SARS讓你痛不欲生,冷則瞬間解決,差很大
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 0
|
引用:
如果52個人當中有一個您的至親或至愛,大概你的標題就不會這樣下了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
SARS是以最嚴格的衛生控管,才將疫情限制住,耗費相當多社會資源,不然絕對不是這麼簡單!
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
SARS要是沒有大張旗鼓的管制,以當時的死亡率(13.X%)來說人數絕對會更高
不過話說回來,要是當時管制沒出包,死亡人數會只有三分之一 ![]() 然後天氣冷目前是沒法管制氣溫的 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 301
|
SARS是傳染病
溫差不是 第一名的傳染病 天花 累計死亡數量印象中是10億... ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
不要想太多,我只是要提醒心血管疾病在溫差變化大猝死的死亡人數不容小覷 家裡有心血管疾病的老人家要特別注意一下! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
SARS比較多的是恐慌 未知的病毒
天氣的話 確實殺傷力更強 但是要防範也比較多手段就是 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
引用:
https://kknews.cc/zh-tw/news/rzyqe24.html 不知道這篇介紹的是否屬實,反正參考看看 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 301
|
引用:
大陸農場文 至於具體人數 其實我也很好奇 但是我查不到有研究文獻統計 引用:
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsr1600236 NEJM用很慘烈的文字敘述鼠疫 霍亂 天花 引用:
http://www.bbc.co.uk/history/britis...allpox_01.shtml BBC說光20世紀就3億人死於天花 WIKI統計 可能因為以前王權鬆散 戶籍制度不完備 有記錄下來的都是死掉整個地區幾成的人 或存活者人數 https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_smallpox 後來WHO決定滅絕天花 成功完成於1980 成為目前人類唯一一個主動去滅絕的"物種"(?) 目前天花還是生物武器的熱門物種 此文章於 2018-01-11 01:20 PM 被 credopcdd 編輯. |
|||
![]() |
![]() |