您應該將VC6的專案拿到新版上編譯看看，
沒記錯的話，VS2003可以編譯VC6的專案，
只要能編譯過，剩下的就好處理!
但後面的版本您得試試看才知道!

我試過用 VS2003 與 2005或2008(忘了)? 來 build VC6 的東西可以 build 過。
印象中有碰過一些 link 上的問題，改一改 option 就可以過了。

謝謝上面兩位的意見，可是....寫軟體的不知道願不願意接受


他好像傾向跟原本那家控制卡廠商合作(就是我說功能兩光但是支援VC6.0那家)，因為那個寫驅動的人他認識，有BUG他可以叫對方改

基本上 VC6 的 project 拿到 VS 2013/2010/2008/2005 除非你用的是別人寫的 library
否則自己的 source code 通常只要加幾個 function cast 就可以了

但是你的環境是廠商提供 VS2005+ 以上版本的 API, 可能有用到新的 VS 的 library 所以
有極大的機率是沒法直接給 VC6 用

個人的開發環境是 VC6 ( 70% ) VS2005 跟 VS2008/VS2010/VS2013 佔其他 30%
原因是 VC6 Compiler 會產生出來的 bug 已經都很熟悉, 所以 SERVER 類的程式用
VC6 寫, 其他的東西就看配合的環境 ( 例如 WinCE 6.0 的 project 用 VS2005 )

如果你們公司的 RD 已經非常熟悉 VC6 的環境, 建議你不要換到 VS2005+ 以上
因為有可能一個 bug 就會讓你們公司的 RD 花掉不少時間, 而且這還是因為換環境產生的
bug.

謝謝，不過聲明一點，他不是我們公司RD，是外包寫軟體的(所以他更怕麻煩)

其實如果不牽涉到機密, 如果可以說明哪方面用到的硬體控制卡

或許大家可以提供的解決方案會更多

上一代的卡


下一代的卡選擇1 ：同一家做的，有支援VC6，我們寫軟體的認識他家寫驅動的
下一代的卡選擇2 ：原廠製作，照API說明書上看(第22頁)支援是2005/2008/2010
(上面都是網路上公開資訊)


主要就是做馬達軸控卡用的，做單軸點對點移動，要8軸以上，而且還要能讀取絕對型ENCODE位置(除了用專用通訊應該沒得挑了吧)

其實我是比較傾向用原廠的卡

稍微看了一下...

一個是原廠卡, 一個是 ... 卡, 這種控制卡用的人真的不多 ( 就跟我之前用 E-ICON 卡 一樣 XD )
其實以你們的情況看來, 用原廠卡應該是比較好的選擇, 因為另一張感覺就是逆向工程卡

所以..既然是外包的, 應該要求外包廠商使用新的原廠卡會好一點 ( 換 library 只要痛一次而已 )
然後 debug 時間可能再長一點, 如果沒有時間因素 ( 例如幾個工作天後要全部汰換 ) 應該換成新
卡比較好

另外一張是那家公司跟原廠買晶片來做的卡

問題是馬達改朝換代，原本是用J2，後來出J3->J4準被淘汰掉J2了，J3跟J4可以相容但比較麻煩(J4可以降階成J3，不論卡或者驅動器都可以)

原本的廠商是出J2的卡，然後出J3的卡；原廠則是直接推出J4的卡(原廠以前這種控制架構只用再PLC上，近年突然想跨到PC領域了)，原本那家廠商也沒辦法再推出J4的卡(推測是原廠不再賣他新的晶片了)


我當然是傾向推新的好，可是寫軟體的有他的考量(他一次只維護一個版本的程式，也就是說新改的程式功能舊版也能用)，他希望做成兩種驅動器只有驅動程式抽換掉就可以直接交替用，不然他會很麻煩....