![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2014
文章: 2
|
不只噁油… 台灣之星 合約藏黑心
不只噁油… 台灣之星 合約藏黑心
不只噁油… 台灣之星 合約藏黑心 中時電子報作者: 黃琮淵、翁毓嵐╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年11月10日 上午5:50 推薦 76 中國時報【黃琮淵、翁毓嵐╱台北報導】 頂新爛油事件引爆全民怒火,旗下台灣之星電信竟然也搞「黑心合約」!消費者想提前辦理電信解約時,台灣之星除收取手機違約金外,竟還額外加收全台唯一的「電信優惠補貼款」,如用滿一年解約需被超收1500元,狠扒綁約用戶兩層皮。 滅頂風暴席捲全台,台灣之星電信也成為箭靶,到門市辦理提前解約的人不少。除抵制外,也有人是因為台灣之星上網速度過慢、或網內人數太少、電話費太貴,想提前解約付違約金走人。 額外加收「優惠補貼款」 不過,台灣之星的合約內容卻暗藏玄機。若是搭配手機,除了比照三大電信業者,收取手機設備補貼款(違約金)外,台灣之星還額外加收所謂的「電信優惠補貼款」,雙軌式收違約金在電信史上還是頭一遭。 依照合約書所列,台灣之星所謂的「電信優惠補貼款」是已享電信費用補貼款總額(每月250元X使用月份)再乘以「提前終止被銷號時剩餘之合約未到期日數/合約總日數」。 電信達人批:太扯了 記者試算,假設使用1年解約,為(250元X已使用12個月)X(365天/730天)=1500元,也就是滿一年就解約需加賠1500元。 「這收費的太扯了!」電信達人趙士凱批評,提前解約繳還手機補貼款合情合理,三大電信業者都是這樣做;但台灣之星另外收「電信優惠補貼款」,根本說不通。 他表示,綁約購機原則應是「用得愈久、違約金就減少」,這合約用滿一年最虧,得多付1500元給業者,擺明是不讓綁約用戶跳槽。 台灣之星對此解釋,該項目是由於該方案在促銷後,上網傳輸量從6GB增至吃到飽不限速,另網外贈送的通話分鐘數亦有加倍,因此針對這些增加的優惠折算每月250元的補貼費。 獨家陷阱 還搞烏龍 有趣的是,台灣之星這條額外罰另外還搞了烏龍。記者詢問客服,若在iPhone6上市當日購機,使用44天後解約,除手機補貼款外,得額外付電信優惠補貼款339元。但通訊行業者透露,台灣之星合約上電信優惠補貼款,疑似將另一個手機補貼款算法「複製+貼上」,照合約算法卻只要付318元,與電腦算法不同。「陷阱怎麼設的都迷迷糊糊」、「鬧出國內電信史上的大笑話」。 --------------------------------------------------------------------------------------- 什麼樣的中通就會有什麼樣的症腐棺猿 什麼樣的老闆就會有什麼樣的企業 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
其他業者不是提前解約也有電信優惠補貼款?
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀 ![]() ![]() ![]() x1013new於2013/7/3再次輪迴 ![]() ![]() ![]() x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
就台灣一些貪小便宜的人
為了區區便宜幾百元, 願意出賣子孫出賣整個國家未來的健康、民眾利益... 愛貪小便宜的個性真的要不得!活該! |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
我也討厭台灣之星, 能不辨就不辨 但這個電信達人到底達人在哪裡我不太清楚, 他說的是錯的 電信三熊有很多合約都是非線性下降, 有很多是違約金是山型的 先增後減 而且其它家都有要支援手機優惠的違約金, 不只有通話網路月租費的違約金 只是混在一起你分不出來, 把手機辨了再直接退就知道了 你會發現違約金約等於手機優惠金
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
合約白紙黑字寫在那,如果自己簽名之前不先看好再簽,之後才在那叫,那坑你也只是剛好而已
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
我只想問,假設黑心是坑人條款,合約要怎麼"藏"黑心? 人家合約也都是律師見證過並非當場坐地起價亂寫的,簽的人自己不看就說人家"藏",這記者水準真的跟M01一堆去取暖的人差不多,都很會下先聲奪人的標題喊冤,事實攤出來一看自己站不住腳的地方就失憶或開始強詞奪理。不過這新聞好像就是網友先發取暖文然後記者才跟著瞎報導的對吧。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
就是有人要被魏家荼毒.....怪誰
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
合約通常印得滿滿的一大篇 電信業者要不畏讓顧客坐在那裡慢慢一條一條看完? 大家如果都這樣,後面號碼牌的就慢慢的等 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
那要看法律在實務上傾向保障合約明列事項,還是保障消費者的心證,你說的沒錯,10個有9.9個不會去看,別說買手機,買保險買車貴多了,一樣沒人有那個美國時間看完條款,都是用心證,但要看法律上是否認為「合約不能違背預期心理」這種見解,何況今天並非要你無條件賠一億那種。 這種事應該是消費者提出"我想看完"的主張,而不是電信商強迫你不用顧排隊長龍要看完吧,自己急著想簽完快走,簽了就勇敢一點吞了,若不肯吞,那就認命一點簽名前自己仔細看,而不是簽了之後再上網敲鑼打鼓喊冤。 此文章於 2014-11-10 11:49 AM 被 d61s 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
去中華電信辦門號,櫃台也只是圈起來他們認為"重要"的地方
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |