|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
IHS：蘋果以15.5 美元創造iPhone 6與6 Plus的100美元價差
http://www.ithome.com.tw/news/91067
 16 GB款的iPhone 6與 6 Plus 價差為台幣3400元，美金100元，但根據IHS拆機研究，其物料成本只差15美元，製造成本只差0.5美元。 蘋果最新的iPhone 6與iPhone 6 Plus智慧型手機於上周五（9/19）正式上市，16GB的iPhone 6空機價為649美元，同樣儲存容量的iPhone 6 Plus為749美元，價差為100美元。然而市場研究機構IHS拆解並研究了iPhone 6系列裝置卻發現兩者的物料成本（BOM）加上製造成本分別為200.1與215.6美元，只差15.5美元。 IHS指出，16GB的iPhone 6物料成本（BOM）為196.1美元，若再加上4美元的製造成本，iPhone 6的造價即為200.1美元。16GB的iPhone 6 Plus物料成本為211.1美元，若再加上4.5美元的製造成本，其整體造價為215.6美元，僅比iPhone 6多出15.5美元。 iPhone 6與iPhone 6 Plus最大的差別在於螢幕尺寸、電池容量，與相機功能。其中，iPhone 6採用了4.7吋螢幕，內建1810 mAh的電池，iPhone 6 Plus則有更大的5.5吋螢幕，也內建更大容量的2915 mAh電池。 根據IHS的分析，iPhone 6 Plus螢幕組件的物料成本為52.5美元，比iPhone 6的45美元貴了7.5美元。iPhone 6 Plus的電池成本則比iPhone 6多出1美元，相機成本比iPhone 6貴了1.5美元。 IHS成本評測服務總監Andrew Rassweiler表示，蘋果一向以更進階與強大的功能來提供高階iPhone機種，並藉由不同機種的價差獲取利潤。過去iPhone提供更高容量的版本以增加獲利，現在除了此一策略外，蘋果還透過推出更大螢幕的機種來擴大獲利空間。 IHS的分析還發現，過去iPhone的處理器都是由三星製造，而iPhone 6系列所採用的A8處理器則同時交由三星與台灣的台積電打造，IHS並向Re/code透露，台積電約負責6成的A8處理器製造，三星則佔了4成。（編譯/陳曉莉）  Cook:成本差不多 但是賺超爽Der......  |
|||||||
2014-09-24, 04:08 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,273
|
如果全球消費者團結一致，一年內不買iphone
這樣蘋果會不會倒閉阿
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2014-09-24, 04:10 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
想太多...
-4東西摻塑化劑,獃丸人不吃還會想念噎... |
|
2014-09-24, 04:17 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
這個其實還不完全
真正的價差是 買ip6+的人會發現超大超滑手, 然後又買了49美元的apple真皮保護套 4.7吋的小巧合手不用買 所以賺的價差更大 引用:
難吧, apple高利潤的還有app store和itunes
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2014-09-24 04:21 PM 被 OscarShih 編輯. |
|
|
2014-09-24, 04:20 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北
文章: 1,217
|
A8 處理器不是台 GG 全包了?
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz Scythe BIG Shuriken 2 Team DDR3 1600 8G*2 MSI N670 PE 2GD5/OC GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0 Intel SSD 530 240GB Abee acubic CP715G BKK BenQ 800A EIZO FlexScan SX2761W CORSAIR CMPSU-650TXV2 TEAC A-H01 USB DAC KEF Picoforte 3 media centre edition |
|
2014-09-24, 04:48 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
不會....... i Phone都買了的人 通常在家裡還有i MAC, i Pod, Macbook, 等等.......... 蘋果的產品 黏著性很高 個人只有一台iPad 我對於微軟 蘋果的產品都很防著用 不會不用 也不會完全不用 偶爾繳繳"娛樂稅" "工作稅" 還好 加稅就免談了 |
|
|
2014-09-24, 04:51 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
其他家到現在還學不來人家的獲利模式...
|
|
2014-09-25, 01:11 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
「但根據IHS拆機研究，其物料成本只差15美元，製造成本只差0.5美元。」
這個聽聽就好 光是兩隻機子的螢幕、電池，這兩樣價差就不只15美元了 製造成本只差0.5美元？我笑了 |
|
2014-09-25, 01:22 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
先不說那些物件的價差是否合理 你是不是沒看懂該新聞說的 裡面說得很清楚啦，螢幕電池是成本差比較多的，物料成本總共差15美元 製造成本很明顯指的是組裝成本，你怎麼會針對0.5美元大笑呢？ 不過雖然大量採購的成本真的遠低於我們一般人的想像 但是我也很好奇真的有差到這麼少嗎？
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2014-09-25, 01:30 PM
#9
|
|
