![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 12
|
我有加保就要被坑就是了?
前一陣子出車禍...
狀況是: 我在內車道開車.想說要左轉.也打了左轉燈.結果沒注意左邊是雙黃線情形下..就切過去.. 然後就有一台機車從我左後方切近來.也跨越雙黃線..撞到我車子左前方.. 損失: 我汽車左前方含保險桿.車輪破掉 對方機車外殼損毀.人受傷有傷到肋骨...他是上班中途... 就送醫急救.也有請條子來量.. 後來談和解.我車子有加種保險.對方只有一般強制險 所以談和解狀況是:我的保險公司可以幫我理賠.但他的保險公司卻不能幫他賠 我的車子鈑金+輪胎是7000 他機車壞掉修理費要40000+醫藥費20000 結果談和解過程.對方的保險公司反而來坑我們保險公司 說他當事人無法工作的薪資+請家人看護的費用也要我們這邊負責... 談到最後.是要賠他們11萬元整... 我這邊卻完全拿不到賠償.還得多包2000給他們壓壓驚... 這樣等於我損失了9000多... 由於家人也想息事寧人別計較.我只好這樣算了.. 於是就這樣和解了... 我很是很不甘心... 有這些疑問: 1.我跟對方都有跨越雙黃線出車禍.但他是切進我左邊.內車道也有標示禁行機車... 這樣哪邊錯誤比較大?(對方保險公司一直說3:7....我錯誤佔7成) 2.對方是上班中途發生車禍.薪水損失跟醫藥費應該由他們公司也要負責.怎變成我這邊要負全責? 3.他們保險公司無法幫他理賠.卻可以幫他出來談合解.甚至吃我這邊保險公司.這到底是什麼情形.... 有請專業的來開示.讓小弟多上一課 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
對方保險公司有<交通事故初步分析研判表>嗎?
有那張表才能判定肇事責任比例 你的保險公司業務有幫忙做什麼嗎? 能不能說說雙方的保險公司是哪家? |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
肇事釐清了嗎 上調解吧 既然對方有錯當然也要他付擔 況且11萬還能再殺 不然就上法院 相信錢還能更少吧
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀 ![]() ![]() ![]() x1013new於2013/7/3再次輪迴 ![]() ![]() ![]() x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-07-25 06:49 PM 被 x1013 PRO 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
對方強制險應該保險公司不會理他,只出強制險。
你可能遇到黃牛! 還有你自己不走完程序,只能怪家人囉嗦! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
汽車: 第三責任 + 財損
機車: 第三責任 汽車: 賠騎士人 + 車 機車: 賠沒有 以上是保險負責的部分 所以你自己的七千塊板金 因為你沒有保自己修車的險 就跟保險公司無關 這個你要自己去談 所以要看判決出來的責任表 按照比例跟騎士求償 對方不賠就是上法院 如果你有保丙式以上的險 這些才都交給保險公司 只有賠到保額以上才需要你自己出面 所以沒有坑不吭的問題 保險公司沒事也不會亂賠給人 更不會幫你跟對方要錢 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
基本上你沒走完鑑定全程就會被凹很大
(因為你也雙黃轉彎) 但某個角度若你不願意拿出來然吵上法院 對方機車拿出過失傷害 就...... |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
我們來換個立場,假設你今天是那機車騎士,你會不會要這麼多? 沒看到判決表,我也不知道責任問題 但請先搞清楚保險,保的內容到底是什麼 以你講的內容,你有保第三人,第三人就是保,萬一出事,賠給對方的 不是賠給自己的,想要賠給自己,請去保甲乙丙式還有駕駛人傷害險,乘客險 汽機車保險內容,幾乎都是賠對方,而不是賠自己 而且大部份內容是針對人身,不是賠財損,所謂的財損,就是身外之物,例如你提的車子損壞部分 但以你目前所提,有點很異常的,就是他如果只有保強制險,應該保險公司不會替他出面談 強制險對保險公司來說,就是關我屁事! 強制險是政府的險,那個內容太簡單了,沒死人就是醫療收據拿來,花多少 我給多少(當然有額度) 死人了,死亡證明拿來,我賠死人錢 錢不是從保險公司賠的 我常講個例子,假設你今天去便當店買個排骨飯,你會拿到便當後,大罵店家黑心,排骨飯竟然不多放個雞腿嗎? 對方根本沒保第三人,當然對方的保險公司,不需要賠你財損的錢 所以修車費你要自己要跟對方要! 對方不給,那就先簡易,不行再法庭!! 這種狀況下,你還談和解,我才覺得你有問題 對方說幾成,你就幾成喔? 判決書上到底怎麼說,那才是真的 還有那11萬你出嗎?我還第一次看到有人會幫保險公司說被坑了 你仔細想想,如果沒有保險,你就要負責那11萬了 如果判決書上,問題不在你,那當然就告下去! 再說 因為你有保第三人,所以這件事情交給保險公司處理就好 保險公司也不是吃素的,第三人的賠償,賠的錢是保險公司的 他們當然會算的好好的 所以由上面來看,請恕我這樣講,你的責任應該是真的比較大 否則保險公司不會這樣賠! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
1.我跟對方都有跨越雙黃線出車禍.但他是切進我左邊.內車道也有標示禁行機車...
這樣哪邊錯誤比較大?(對方保險公司一直說3:7....我錯誤佔7成) >>我認為機車的錯誤比較大 1:9 你錯在"雙黃線雙向禁止超車 跨越或迴轉" 對方錯在 "禁行機車" & "雙黃線雙向禁止超車 跨越或迴轉" 車道禁行機車的話 預設立場是這個位置不會出現機車 車道可以讓機車通行的話 而你沒有"應注意而未注意" 那才會有爭議 如果已經寫了禁行機車 那應該就沒有所謂"應注意"的道理了 2.對方是上班中途發生車禍.薪水損失跟醫藥費應該由他們公司也要負責.怎變成我這邊要負全責? >>依照勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則第4條規定:「被保險人上、下班,於適當時間,從日常居、住處所往返就業場所之應經途中發生事故而致之傷害,視為職業傷害。」 及第18條規定:「被保險人於第4條、第9條、第10條、第16條及第17條規定而有左列情事之一者,不得視為職業傷害:1.非日常生活所必需之私人行為。2.未領有駕駛車種之駕駛執照駕車。3.受吊扣期間或吊銷駕執照處分駕車。4.經有燈光號誌管制之交岔路口違規闖紅燈。5.闖越鐵路平交道。6.酒精濃度超過規定標準、吸食毒品、迷幻藥或管制藥品駕駛車輛。7.駕駛車輛違規行駛高速公路路肩。8.駕駛車輛不按遵行之方向行駛或在道路上競駛、競技、蛇行或以其他危險方式駕駛車輛。9.駕駛車輛不依規定駛入來車道。」 跨雙黃 不等於逆行了? 勞保職業傷害應該沒得請吧 3.他們保險公司無法幫他理賠.卻可以幫他出來談合解.甚至吃我這邊保險公司.這到底是什麼情形.... >>理賠是保險公司出錢 和解是你出錢 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
如果沒記錯,強制險只賠人身相關
對方只保強制險,你人沒事對方保險公司自然不用賠 因此自己車損的部分,你要跟對方"個人"去喬,而不是找對方的保險公司
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
過失傷害就無敵了,能和解就快點和解
不然只是爽到政府而已,你還是輸...頂多雙輸(他少拿一些,但你賠上前科跟易科罰金) |
![]() |
![]() |