我昨天做了一些實驗
想測試看看TEAC W540E這台高速燒VCD的品質
由於來源光碟機(Plextor 32TS)不夠快
加上為了降低讀取錯誤的機率
所以選擇先讀成image檔再燒
使用的空片是Ritek 24X 80min水藍
燒錄前先檢驗母片的MD5值(用PX-32TS讀)

第一次用32X燒(果然是三個同心圓)
然後將這片放進PX-32TS用檢驗MD5值
哇! 一模一樣...TEAC太厲害了!!
為了挑戰W540E的能耐
第二次用40X燒(果然是四個同心圓)
且2分50秒左右就燒完這個61分鐘的片子
再放進PX-32TS檢驗這片的MD5值
哇哇!! 又是一模一樣...TEAC真的太厲害了!!!
且這兩片我用PowerDVD觀賞(直接看最後的5分鐘)
都沒有馬賽克，可見燒錄品質還不錯

但是我用24X水藍，W540E真的能燒好嗎?
根據之前的討論文章(和中山BBS的文章)
有同心圓很可能就是dye沒完全充分裂解的現象
真正適合40X燒的片子不應該要有同心圓
(但台灣目前好像買不到這種片子，倒是有濫竽充數的40X片)
我把24X片子用40X燒，拿去餵其他光碟機是否真沒問題?
所以我把40X燒的(稱為�***)放進540E CD-ROM檢查MD5值
哇哩! 不一樣...再試一次，連『不一樣』都可以一模一樣
試第三次，總算有第三種MD5值，顯然24X片還是少用40X燒較好
但拿去PX-32再讀一次，MD5值和母片一樣

為了試試540E CD-ROM是否有問題(註：我的540E有調速過)
所以把32X燒的(稱為甲片)和母片也放進540E檢驗MD5值
嗯! Good!! 驗算出來的MD5值和『正確的』一模一樣
所以如果片子沒問題的話，其實540E也很盡忠職守

由於想再確認一次PX-32的能力
所以把�***再度放進PX-32檢驗MD5值，結果和母片一樣
又想知道W540E這台高速機(48讀)是否也很精準
所以把�***也放進W540E檢驗MD5值，結果也和母片一樣

結論：
TEAC W540E + Ritek 24X水藍片，用32X燒出來的VCD
雖然有同心圓，但燒錄品質仍是很不錯
其實40X燒的雖然MD5值不同，但仍然沒有馬賽克
不過我自己為了避免有同心圓
燒給自己的片子頂多用20X(CLV)燒就好
燒給親友的用32X燒就算我仁至義盡了.....
至少32X燒的MD5值不管用哪台CD-ROM讀都一模一樣

附錄：
各次檢驗MD5值一覽表(按測試順序排列)
f7f738af4076d8c9ab36ce696f8295f2(母片) <-- PX-32讀
f7f738af4076d8c9ab36ce696f8295f2(甲片 32X燒) <-- PX-32讀
f7f738af4076d8c9ab36ce696f8295f2(�*** 40X燒) <-- PX-32讀
0a19ee82a5c4a0f799fca314ef0038bb <-- �*** 540E讀
0a19ee82a5c4a0f799fca314ef0038bb <-- �*** 540E讀(2)
0ff1b0dba084aed7e01bc67b4450b867 <-- �*** 540E讀(3)
f7f738af4076d8c9ab36ce696f8295f2 <-- 甲片 540E讀
f7f738af4076d8c9ab36ce696f8295f2 <-- 母片 540E讀
f7f738af4076d8c9ab36ce696f8295f2 <-- �*** PX-32讀(2)
f7f738af4076d8c9ab36ce696f8295f2 <-- �*** W540E讀

後記：
一方面由於我懶的多測幾遍MD5值
一方面是覺得MD5要驗算618MB的檔案
只要有任何1 bit的錯誤，MD5值就會不一樣
所以我看到算出一樣的值，就直接認定應沒問題

又我自己有的機子還包括532S、512SB、1210TS
但目前512SB、532S接在掌中星鑽上
(若要測MD5，還要重接到電腦上<--我又懶了)
再加上這兩台的讀片能力我很久以前就曾經用MD5試過
都會算出和母片一模一樣的MD5值
另外1210TS目前放在包裝盒中當備用
(被新買的W540E+IDE轉SCSI卡趕出它原先在外接盒中的位子)
So.....就只測了有接在電腦上的那三台機子