|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
LED 背光比 CCFL 還不耐用？
最近在研究 Dell U2413，
很訝異的發現面版的規格書裏面標示的 LED Lifetime 只有 30000 小時。 我目前的螢幕 Dell 2007FP 的 Lifetime 反倒有 45000 小時。 規格書有說都是以亮度降低到一半來做判定條件。 印象中 LED 都是主打壽命長， 怎麼規格反而比 CCFL 差？ |
|||||||
2014-04-11, 12:01 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
壽命3年半?!
好像真的有點短.    |
||
|
2014-04-11, 12:09 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2007
文章: 331
|
記得這種GB-r 封裝的LED壽命似乎比較短一些…
忘記在哪邊看過的，有勞其他大大補充一下了 |
|
2014-04-11, 12:27 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
CCFL用十年都不成問題
 |
|
2014-04-11, 08:41 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
整理一下
Dell 2007FP, LG.Philips LM201U05 S-IPS, 8-bits, CCFL, 45000 hrs Dell U2012M, LM240WU8-SLA2 e-IPS, 6bit+A-FRC, W-LED, 30000 hrs Dell U2013, LM240WU9-SLA1 AH-IPS, 8-bit + A-FRC, GB-LED, 30000 hrs 看來 W-LED 也沒有比較耐用。 |
|
2014-04-11, 10:55 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
再補一個
Dell U2010, LG LM240WU4-SLB1, H-IPS, 8-bit + A-FRC, CCFL, 40000 hrs |
|
2014-04-11, 11:17 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
要看用料吧.....不同用料差異很大
雖說只有30000小時，但只要不是24小時開著， 撐過五年保固是沒問題的，三年則一定沒問題...... 對廠商來說，過保就沒他的事了~  |
|
2014-04-11, 11:19 AM
#7
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
讓你用到30000小時還是萬幸
最囧的是保內就出現以下狀況 以下照片都網路找的24SH-L 不是同一個人喔    |
|
2014-04-11, 11:50 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
這麼慘，我這台 2007FP 已經用了 36425 小時了。 狀況還是很不錯。 |
|
|
2014-04-11, 12:01 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
我的3008 WFP用了有五萬小時吧
|
|
2014-04-11, 12:45 PM
#10
|
|
