![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,924
|
【開箱簡測】銀欣SilverStone SST-TS10 2.5吋 USB3.0 UASP 外接盒 (圖多,不喜勿入)
仍持續在找心目中理想的USB 3.0 UASP外接盒,再查了網路,銀欣這家公
司也有出外接儲存裝置,本以為沒得買,查了沒屋頂的網站,有人在賣,確 認了一下橋接晶片是那家產品,就殺去買了,網路上只有老外用HD測試,好 像沒法發揮它的效能,小弟還是當白老鼠來開箱試試。 官網介紹如下: http://www.silverstonetek.com.tw/pr...pid=403&area=tw 以下為簡單數位相機拍照,若有不清楚傷眼處,請見諒。 外盒正面簡單照,抱歉手抖了><,正面註明這是專為7mm厚度的HD/SSD 所設計,傳統厚度或加厚型的HD/SSD就難在此使用囉,購買前要注意。 不過,若是要接9mm或12mm HD也不是沒辦法,後面說大概說一下偷 機步。 ![]() 外盒背面寫支援產品規格,並再度強調僅支援7mm厚度儲存裝置,並有九 國語言簡介,左下角說明這是MIC。 ![]() 外接盒正面照,為霧黑色,左上方有公司的Logo。 ![]() 外接盒背面十分簡潔,若沒翻到正面,您不會想到這是外接盒。 ![]() 外接盒前視圖,也走簡潔風。 ![]() 外接盒背面接線圖,只有一個USB 3.0接頭,沒有DC 5V接頭,因它主要訴 求是搭配7mm HD/SSD,廠商可能是對傳統USB 3.0供電足夠性頗具信心。 ![]() 產品配件,超小的螺絲,但貼心附上螺絲起子,一張說明書及超短的USB 3.0 線材,還不是普通地短。 ![]() 外接盒的背板抽起來,咦,只有SATA接頭,跟以前ICY DOCK MB668系列 的設計蠻像的。 ![]() 背面再讓您瞧仔細點。 ![]() 橋接晶片看不清楚?沒關係,近一點看,是JMicron JMS567。 ![]() 這晶片有啥特異功能?賣個關子,請先看一下官網說明。 ![]() 既然它的接頭無固定座,若您真的要接9mm以上厚度的HD/SSD,您也可以 這樣接,只是這就不是官方建議的安裝法,有問題也請不要找我,小弟不負 任何責任的。 ![]() 測試環境簡述: M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4601 CPU: i7-3930K oc 4.2G RAM: Team Xtreem LV DDR3-2400 4G*4 SSD: Sandisk Extreme II SATA 6Gb/s 240GB USB 3.0 控制卡:NEC/RENESAS USB3 Controller uPD720201 F/W v2.0.2.4,Windows 8.1 Drivers 採系統內建。 USB串接法:把9pin接頭接在機殼前置面板。 OS: Windows 8.1 Enterprise x64 Windows 8.1下,利用內建Driver的確開啟UASP模式。 ![]() AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測。 ![]() Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式,把容量值從 1GB~32GB針對不同格式全測試一輪,但只抓其中幾個項目出來看。 線性讀寫還算OK,但是4K、4KQD4或4KQD16表現不盡如人意,看來還 是擺脫不了宿命。 ![]() ![]() ![]() ![]() AS SSD全測過一輪,並測試Copy Benchmark及Compression Benchmark。 ![]() ![]() ![]() ![]() ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、 1GB及2GB分別測試,線性讀取速率約在378MB/s,線性寫入速率約 在350MB/s。 ![]() Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試。 線性讀寫與ATTO DiskBenchmark略慢,4K讀取稍弱,但4KQD32 卻又補強不足處。 ![]() HDTune v5.5設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及 32mb(Long Zone)測試。 8mb讀寫測試。 ![]() 32mb讀寫測試。 ![]() InHouse DiskBenchMark測試結果。 ![]() PCMark07測試,得分數5075。 ![]() PCWizard 2013測試值。 ![]() 完整測試數據,於日後外接盒PK文補上,簡單地測試結論如下: 優點 1.讀取效能表現較寫入佳。 2.外殼設計不易沾惹指紋。 3.內接HD裝置免螺絲設計,易於快速拆換。 4.附安裝螺絲起子。 缺點 1.USB 3.0線材較短,若接一般線長的USB 3.0線材須注意線材購買品質。 2.4K寫入效能略顯低落。 3.小檔案寫入效能較弱點。 4.限制於7mm HD/SSD才能裝入盒內。 以上不專業之簡單測試到此結束,也許各家產品韌體調校功力不同,致 產生不同的效能。下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,本文不作 筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
所以有開UASP跟沒開USAP兩者間的性能大概會差多少呢??
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,924
|
如果簡單以循序讀寫搭SSD來看的話,開啟UASP快約40%,4K讀寫差異更大,當然各家
產品調校程度也影響效能,若是接HD,差異度就較小些... 還在整理資料庫數據中,請期待... 引用:
|
|
![]() |
![]() |