|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
原來一億元是這樣算出來的
http://www.ettoday.net/news/2014041...202829290760797
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 白板擦掉不能再用了嗎？ |
|||||||
2014-04-11, 10:23 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 399
|
引用:
那些狗官就認為只要被賤民摸過的都要丟。 |
|||
|
2014-04-11, 10:49 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 53
|
有機會能除舊佈新.消化預算
當然是想丟的都丟出來  |
|
2014-04-11, 10:53 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 15
|
因為沾上了自由的味道，被卷養的狗聞了會受不了，當然要處理掉...
|
|
2014-04-11, 10:57 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
該不會裡面剛好有電腦主機吧
 順便汰舊換新嗎
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ.. ゆコパ勘違ゆウサ... ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ... クろヘ..ゆコネザパ... 優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク |
|
2014-04-11, 11:10 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
誰知道哪邊有沾屎尿,有潔癖的立法委員怎麼可能用
 就連被汙染的空氣也都得全抽掉  此文章於 2014-04-11 11:24 PM 被 k2島民 編輯. |
|
2014-04-11, 11:22 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
qo4.
那裡可是古蹟, 再加上張大千的千萬畫作受損, 你們土包子鄉巴佬是要拿甚麼賠?  |
|
2014-04-11, 11:29 PM
#7
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
懶較啦!! 中視 [YOUTUBE]q2to_Ob0AGY[/YOUTUBE] 三立 [YOUTUBE]Zq_jTmyX5Yk[/YOUTUBE] 國會遭遇史上頭一次民眾佔領，學生已經在立法院議場待47小時，議場內座椅都被學生當作砌牆材料，阻擋警方攻入議場。媒體報導修復議場粗估須1個月、花費約1億元，議事人員趕忙從窗戶進入議場，撤離張大千2幅真跡與蔣中正時期的木櫃以減少損失，立法院長王金平也呼籲學生要愛惜公物，不要破壞。 原文網址: 立院急撤2幅張大千真跡 議場修復粗估1億元 | ETtoday政治新聞 | http://www.ettoday.net/news/20140320/337169.htm 反服貿抗爭活動進入第三天，立法院議場全面淪陷。立法院總務處今天中午進入議場搶救出多幅立法院收藏的珍貴字畫，當中不乏名家之作，還包括兩幅張大千的畫作。 總務處人員表示，上午進入議場清理垃圾時，發現原本掛在議場二樓的名畫、書法都被抗議學生取下、放置在議場二樓的樓梯口，作為「障礙物」，阻擋警察進入二樓。 除了兩幅張大千真跡畫作，還有名家所作的蔣公油畫像；蔣中正曾經使用過的櫃子，也被搬移到樓梯口。 總務人員當場與抗議學生溝通，盼他們能諒解「這些東西是文化古蹟」，有助於民眾了解立法院的歷史進程，總務人員也與民進黨立委溝通。學生同意後，也與總務人員一起幫忙搶救，把這些古董字畫暫時搬到立法院其他大樓的庫房暫時存放。 立院收藏許多名畫，名畫家包括張大千、黃君璧、季康等。其中掛在中興大樓十二樓的張大千「潑墨荷花」，曾有人估計價值高達三千萬元。至於上午從議場搶救出的名畫價值，目前總務處表示無法估計。 立法院長王金平晚間近八點也發出聲明，呼籲青年學生「冷靜、自制」，對立院公物「要愛護、不要破壞」，因為這些都是納稅國民的辛勤付出 全文網址: 張大千真跡當路障 立院搶救珍貴字畫 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BR...l#ixzz2yazwbyFR Power By udn.com 怎麼看都明明好好的包在畫框裡,而且撤離了 一下子價值百萬,一下子千萬 不知道哪個說法是包商?  此文章於 2014-04-12 12:22 AM 被 paperboxlion856 編輯. |
|
|
2014-04-12, 12:16 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,049
|
為什麼當初這些藝術作品會擺在立法院，而不是在美術館裡頭公開展覽？
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2014-04-12, 12:25 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
以藝術角度來說,的確都是好畫作 但這些都不會是那些作者的頂尖作品,都是人情來人情去地流到立院 然後這些作者多以作古,商人可以炒作,所以都成了名畫 |
|
|
2014-04-12, 12:33 AM
#10
|
|
