|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
你知道選錯Power，會讓你平白無故多支出電費嗎?Corsair RM450測試開箱!
各位3C電腦玩家，大家都是怎麼挑選一開始就會在你電腦上服役很久的POWER?
是不管三七二十一，直接挑最大的?!還是只看廠牌?又或者是賭人品? 只挑價格便宜，但是根本沒有通過80 Plus認證的POWER? 大家知道沒有通過認證的雜牌POWER，就算是同瓦數規格，在相同的配備下耗電量也會多出不少嗎? 電源供應器絕對是一台電腦裏面會使用最久的元件，不管你幾年後再去做主機的升級，會繼續沿用的機率絕對會高出其他配備不少! 但是，大家比較不知道的是，不同瓦數的電源供應器，很有可能使用了5年之後，低瓦數的用電量可以足足幫你省下購買另一顆電源供應器的錢! 電腦的電源供應器真的不是越大越好，而是清楚知道自己在接下來的幾年會不會完全不會再更動配備! 在這個瓦斯、電費齊漲的年代，省電兼省錢才是王道! 正確的來說，想在一開始選購一顆Power的時候，應該是認真的計算會用到什麼樣的CPU、主機板、顯示卡、一次會安裝多少顆HDD Or SSD， 算一下12V電流夠不夠用。 但我知道，很多人並不是這樣去做計算，大多是店員跟你說，要你買多大顆的電源，幾乎就照單全收了! 今天我也不會在這班門弄斧，寫一堆術語什麼AC、DC、VA轉換效率什麼的來嚇各位，直接用最簡單看得懂的圖表來表達這次的測試! 還有一個觀念，在大家都不了解自己的電腦耗電量是多少的時候，一開始就買大瓦數，到底是幫你省錢，還是賠了接下來幾年電腦運算開機的電費? 這次Corsair新款的RM系列，這顆是最低瓦數的規格，型號是RM 450。  總瓦數是450W +12V是單路37.5A  這顆RM 450在負載20%時，轉換效率將近88%，50%負載轉換效率來到90.2%左右，100%負載轉換效率又來到88%，然後， 這是一顆PFC功率校正標示為99%的電源供應器，如果一顆電源的Active-PFC可以在20%負載時，功率因數校正99%， 對於大家都是有好處的，雖然電費不會因此少多少，但是對於地球的環境則可以盡上一份心力!! RM 450在這段我拆機使用的時間裡，只要不是在高負載的情況下，也如圖片上所標示的一樣，風扇幾乎不會轉動，除非我玩BF4超過半小時左右， 它才會因為負載提高，內部的熱量達到監控的溫度而運轉起來，但只要負載降低之後，風扇也隨之停止運作，這樣的好處是，如果你想打造一個靜音的 電腦平台，這顆Corsair RM 450就會很適合你。  開始開箱檢視內容物-有說明書、Corsair產品型錄  全模組PCI-E線，6+6Pin或8+8Pin*1  ESATA兩條，共可以安裝六個ESATA裝置。  大4PIN一條，可安裝4個大4PIN裝置，另附一個大4PIN轉小4PIN。  電源24 Pin與CPU EPS 8Pin電源線各一  這是Corsair-Link線的連接端，但是如果想要連接這條，需要另購Corsair-Link線材，才能達成電腦監控轉速與溫度控制。  內附的18AWG電源線  束帶、螺絲與Corsair貼紙。  在一開始會有一張貼紙貼在Power上，直接說明系統在低附載情況下，靜音模式會自動開啟，電源供應器的風扇不會轉動，可能是怕有些USER 會認為風扇怎麼不會轉的提醒。  RM450的四邊並非一般常見電源供應器有角，四邊都有一些弧度  跟剛剛上面外盒有印的規格表一樣，我就不再屁一次了XD  Corsair RM450的靜音風扇，型號為NR135L，轉速低，運作時幾乎沒聲音。  另一側為蜂窩式出風口  RM450風扇濾網照片看起來是有點高度，但其實跟外殼齊面，沒有突出多少。  RM450為全模組化設計，想用多少裝置再插線下去就好，最左邊的C-LINK就是CORSAIR-LINK的簡稱，也是安裝在此。  測試平台: CPU: I7-4770K OC 4.2G RAM:AVEXIR DDR-3 4G*2=8G 2400Mhz OC 2800Mhz MB:msi Z87I GAMING AC 顯示卡:MSI NVIDIA GeForce GTX 760 GAMING ITX 2GB SSD:OCZ VERTEX 4 128G、OCZ AGILITY3 120G、WD WD10EZEX 1TB POWER:銀欣850W、銀欣1500W、Corsair RM450一起參與演出 OS:WIN 7 64位元 我們來測試最新製程能源比消耗控制最好的卡，MSI GeForce GTX 760 GAMING ITX 休眠狀態下各瓦數POWER耗電比較 500W 光是休眠就耗電3W  850W 休眠耗電1~2W間跳動  Corsair RM450休眠0W  ====待機狀態下各瓦數POWER耗電比較==== 一樣先上1500W待機耗電量 1500W待機耗電量65W  850W待機耗電量57W  Corsair RM450 待機耗電量45W 光是由450W直接換成850W、1500W，中間消耗的電最高平白無故多出20W，把這多損耗的電拿來架NAS開一整天兩個月後 的電費都有餘甚至會打平相似用電量。 算最少耗電量=一天開機8小時*20W=160W再乘上30天=4800W<----光待機就能因為使用不同瓦數的POWER，而多支出這些電費， POWER也不可能只用一年就替換下來，大家自己算看看三年會浪費多少的電費?甚至5年...。  跑兩款DX11的各瓦數Benchmark比較耗電量 (這中間我拍了很多張測試照片，全部取最高耗電量來呈現!) 1500W耗電測試比較-Valley Benchmark 1.0耗電265W  850W耗電測試比較-Valley Benchmark 1.0耗電267W  Corsair RM450耗電測試比較-Valley Benchmark 1.0耗電239W DX11模式下，最高減最低消耗瓦數得出需要平白無故多支出28W 算最少耗電量=一天開機8小時*28W=224W再乘上30天=6720W<----這是一個月多支出的瓦數，有人要幫忙計算一年會多耗損多少瓦嗎?  1500W耗電測試比較-Heaven Benchmark 4.0耗電268W  850W耗電測試比較-Heaven Benchmark 4.0耗電264W  Corsair RM450耗電測試比較-Heaven Benchmark 4.0耗電237W 一樣最高減最低消耗瓦數得出需要平白無故多支出31W 算最少耗電量=一天開機8小時*31W=248W再乘上30天=7440W<----這是一個月多支出的瓦數，有人要幫忙計算一年會多耗損多少瓦嗎?  不免俗的一樣給各位參考Corsair RM450跑OCCT的電壓圖表     結論: 順便也能得出另一個有趣的結論，那就是大多數的電腦玩家，其實在一開始選購Power的時候，大都只要(低階文書機)300W~350W (中高階電玩主機)450W就足夠。 (高階電腦主機)550W~650W，(超高階雙路CF-X、SLI電腦主機)700W~850W，(三路~四路CF-X、SLI電腦主機)1000W~1200W。 買Power並非現在買一顆超大瓦數的電源供應器，讓你晾在那想著可能以後想裝的配備備用，甚至往後升級免換Power。 應該是針對目前現有的零組件做最佳化的瓦數選擇，達到提升電能的利用率。 Power user不好當，千萬別變成只會使用超大Power的User，傷了荷包又破壞環境! 感謝您的收看。 喜歡這篇文章嗎? 歡迎蒞臨小弟粉絲團指教，謝謝! 美z.人生 |
|||||||
2014-03-13, 10:06 AM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
真不錯的文章...
只是12單路+好料+高效率的SPS實在沒啥選擇XD 真想要有[300W 12V單路 全日系電容 80PLUS金牌]的可以買=_= 家裡和公司一狗票高效率400W的都讓我嫌太大了...
__________________
 |
||
|
2014-03-13, 10:27 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
有人燒機燒整年的……
|
|
2014-03-13, 10:29 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 130
|
感謝Z大的測試文章，讓小弟長知識了
 小弟最近才剛換RM650，本來是預留給GTX670的SLI，不過短期內還是只有一張 這樣看來小弟家裡用電就是平白無故浪費掉了  4670K+GTX670+1SSD+1HDD 而已 
__________________
~我會學著放棄妳，是因為我太愛妳~ |
|
2014-03-13, 10:30 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
你要不要認真的算一下電費的差價?
|
|
2014-03-13, 11:32 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
省電費這點我抱持很大疑問...
台電的計費方式是Power轉換出來的「實功」，不是Power吃進去的「虛功」，APFC可以減少實功與虛功的差距，但是無法減少實功(零組件和負載等其他情況相同的情況下)，所以APFC在台灣"能省電"但是"不能省電費"。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP |
|
2014-03-13, 11:55 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
引用:
你講的是Power Factor 如果僅改善Power Factor確實無法節省電費 這邊提到的是power efficiency |
|
|
2014-03-13, 12:02 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
4800WHr=4.8KWHr 不過電費是兩個月抄一次 所以應該是9.6KWHr 以夏季電費5.76圓來看 大概多55元左右 不過因為多了20W的廢熱要排除 所以在夏季冷氣要多約25W的負荷 因此差距大概是夏季(5~10月)每兩個月多110左右
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2014-03-13, 12:41 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
我也是前陣子玩了ITX平台後才開始研究不同瓦數的POWER，數字竟然可以差這麼多，尤其當初在台北一個人租屋，使用450W~600W的POWER掛兩個多月的電費是19XX，使用1500W+X79平台兩個多月後電費暴增到36XX元(當然其中還有黑晶爐+冷氣) 引用:
剛剛在巴哈有網友說，這樣的文章，其實也不算說對理論，我就再看看有沒有其他比較好懂的大大能提出他們的看法好了  引用:
O大其實想說的是，省不多，對嗎?  引用:
今天討論的是照片中實測出的數字，剛剛在巴哈也上了電學不少的課程，大大這論點我也想聽看看，為什麼已經省電了，數字降低，台電還是不能幫我們計算省下的電費? 謝謝。 引用:
電學真是一門好學問阿，這幾個地方逛下來的感覺 |
|||||
|
2014-03-13, 12:56 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
台電的電費計價雖然計算的是各戶端之消耗實際功率, 不過功率因數夠高的話是可以獲得電費折扣的喔... 反之,太低是要加錢的XD
不過在一般民生用電計價上是否有實際施行, 那就不得而知了... 當初PC艦隊要全年無休跑FAH時, 就別注意SPS的選擇了, 當時除了GPU運算部分需要較大輸出功率的SPS, 其餘都是小瓦數的需求... 沒想到過了幾年, 硬體設備耗電明顯下降, 小功率高品質的SPS見度仍然極低(或說是0), 我還是搞不懂為啥沒有廠商注重這塊市場啊o.O
__________________
|
|
2014-03-13, 01:28 PM
#10
|
|
