PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
acetyl
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 236
我一直有個疑問為何不是先改善國內勞動協議?

可能我的認知很粗淺,先不談反馬恐中等問題。


從以前看01跟pcdvd的一些台勞,就看到很多人分享對岸對於他們勞工權益的保護,比台灣還嚴格,還規定每年都要加薪,如果不是事實還請各位告知。


大家現在在吵服貿問題(當然這也是勞動協議的一種),

很多受薪階層提出的疑問都是,政府提到景氣會變好,老闆會賺錢,可是老闆又不一定會加薪,一直耍手段利用約聘人員故意躲避年資,或是勞保薪資低報等等(這些都是顯而易見,而且一直存在的問題).....

對於服貿問題的沸沸揚揚,大家不是更應該先關切政府,如何更嚴格的把關老闆對於勞工的剝削? 還有如何減少利用約聘逃避責任?

如果規則定的夠仔細,監督的夠嚴格,即使對岸想來台灣投資聘用員工,也會受到對等嚴格的監督,會考慮比較周詳真的有賺大錢才會來不是?

不然開放不開放,都還是沒辦法讓受薪階級受惠阿



還是因為這個服貿議題,只是某些政黨間的拉扯? 其實誰都不願意去得罪幕後金主?

或是政府就是最大的約聘老闆,不敢去定相關規定來砸自己的腳?

當然有保障就應該有退場機制,公務人員的退場機制,也應該一併討論才是
     
      

此文章於 2014-03-28 09:58 PM 被 acetyl 編輯.
舊 2014-03-28, 09:49 PM #1
回應時引用此文章
acetyl離線中  
Berith
*停權中*
 
Berith的大頭照
 

加入日期: Jan 2014
您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
改善國內勞動協議會影響經濟競爭力
 
舊 2014-03-28, 09:53 PM #2
回應時引用此文章
Berith離線中  
acetyl
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 236
引用:
作者Berith
改善國內勞動協議會影響經濟競爭力



既然政府提出簽了會大大提昇我經濟競爭力,那改善國內勞動協議應該也是一種配套措施吧
舊 2014-03-28, 09:55 PM #3
回應時引用此文章
acetyl離線中  
Berith
*停權中*
 
Berith的大頭照
 

加入日期: Jan 2014
您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
引用:
作者acetyl
既然政府提出簽了會大大提昇我經濟競爭力,那改善國內勞動協議應該也是一種配套措施吧

就我所知,馬政府從來沒有配套方案
舊 2014-03-28, 09:57 PM #4
回應時引用此文章
Berith離線中  
sirenlove
New Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 7
把炒房的錢拿來加薪不是很好

經濟競爭力提昇又怎樣...很多老闆多賺的利潤都拿去炒房了

老百姓更苦而已
舊 2014-03-28, 09:59 PM #5
回應時引用此文章
sirenlove離線中  
acetyl
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 236
引用:
作者Berith
就我所知,馬政府從來沒有配套方案


所以為了避免什麼都要配套配套,就回歸國內勞動協議的相關規定去嚴格審視阿

之後其他的開放協議等等,還不是會落會到這個協議上去約束?
舊 2014-03-28, 10:00 PM #6
回應時引用此文章
acetyl離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
甚麼?勞工?????

一堆勞工連公司有沒有照勞基法走都不在意了
有的更是被公司凹到不行也不敢該一下
更別說上街頭抗議了....那還談甚麼改善協議?

搞不好等下就有人出來喊:
沒有不景氣,只有不爭氣
舊 2014-03-28, 10:07 PM #7
回應時引用此文章
水藍色離線中  
r5954189
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 180
為了財團
各位勞工朋友只好犧牲你們了
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃
答案其實很簡單..就是"規模"
路邊攤客源只有幾百最多上千
但統一的客源人數是上百萬
統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人
你能否想像這影響的層面有多嚴重

吃的健康.是做食品的基本要求
統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任
才不枉費台灣人幾十年來
對統一這個老品牌的信任
舊 2014-03-28, 10:08 PM #8
回應時引用此文章
r5954189離線中  
gop
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 40
南部18k不也是真理了

民眾:政府為何不管管
酸民:地方政府還是中央政府
舊 2014-03-28, 10:10 PM #9
回應時引用此文章
gop離線中  
acetyl
*停權中*
 

加入日期: Oct 2001
文章: 236
引用:
作者sirenlove
把炒房的錢拿來加薪不是很好

經濟競爭力提昇又怎樣...很多老闆多賺的利潤都拿去炒房了

老百姓更苦而已



關於炒房我有另一套看法,陸客要炒商辦炒別墅就去炒阿,建商賺錢,政府等著收稅金就對了

然後政府拿錢出地,賠錢蓋一堆公營租屋只租不賣,提供一般受薪階級,自住者可以有房子遮封擋雨的地方,不然貸款40年還不等於買房給兒子女兒,只要萬一付不出來就要被法拍。

更何況台灣都少子化這麼嚴重了,甚至讓他一開始供過於求又有何關係?

如果都是在捷運附近蓋(鄉下的需求沒這麼大,問題大多都會區),或許一開始大家會去搶,但是人人都能請的到時候,還會搶嗎?


我明白中國人有土司有財的觀念,也明白台灣其實空屋供過於求,但是很多人不喜歡租屋的因素,是因為可能有天被趕一種不確定感,如果今天政府做東,投資客也不會手上太多空屋能賣趕快賣了,因為找不到人租來分擔貸款利息。



至於有能力賺大錢,想擁有自己的房子的某些菁英份子,不管房價怎樣漲,相對的她的薪資也會跟著飆漲,一樣能買到自己的房子(也是滿足擁有房子的願望而已)
舊 2014-03-28, 10:12 PM #10
回應時引用此文章
acetyl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。