![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
![]() 小弟想用來判別價格是否合理用的
3q |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 115
|
你問的是代理商或製造商
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
這個問題沒什意義
何不問低階CPU和高階風扇,價格差不多,合理嗎? |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: Taiwan
文章: 50
|
![]() 新的成本通常會高一點,其中新製程的會更高
你可以mail去 Intel 及 AMD 問問順便跟我們說說 |
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
基本上量產時的材料及封裝成本在1K左右,再加上研發時成本分攤下來就是CPU的完全的成本
所以......市面上是看不到賣1000元以下的新品CPU |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
原來技術費站大多數
引用:
謝謝!!!! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 303
|
Re: 原來技術費站大多數
引用:
我看過一篇估算 intel和amd的cpu再目前平均成本是差不多的,都是21美元左右 amd的die較小所以省一點但是晶圓廠的晶圓不夠大成本無法有效降低 intel雖然die大..但是他已經採用300mm的晶圓估計比前一代晶圓多出2.5倍產能 再扣除良率問題兩家成本差不到哪去 以上..錯誤請指正 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
Re: Re: 原來技術費站大多數
引用:
原來成本在400 coco 3q |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 303
|
Re: Re: Re: 原來技術費站大多數
引用:
ㄟ.. 抱歉剛剛打錯囉..是21美元不是12美元 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
這個問題看過很多次了
答案也常常很粗糙 什麼是成本 一顆 CPU 的成本絕對不只是晶圓廠生產的價錢 後面公司經營 研發 **** 人力 設備折舊 服務 庫存 回收等等通通可以算到成本裏頭 要不然利潤那麼高 大家都可以去賺啊 那為何 AMD 還在賠錢 此文章於 2002-05-27 08:48 PM 被 vchou 編輯. |
![]() |
![]() |