|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
服貿協議內容真的是魔鬼藏在細節裡
|
|||||||
2014-03-26, 11:19 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
鐵人大哥,自從你說過"那不是直覺，那叫警覺"之後,這次我真的太欣賞你了.
謝謝告之資訊.沒錯,主文一定是四平八穩沒問題的,問題在附件!那些代號就是這份協議的實質的東西! 只要看懂一個產業,其它的都容易懂了,因為格式都差不多. [YOUTUBE]kP4awxDuyvk[/YOUTUBE] 這個張先生是博客來的創辦人,他說:政府官員,例如管先先,張先生,沒有在出版通路業工作過一天,他憑什麼代表業者簽訂條約?每一個產業難道不需要政府官員一個一個的體察與傾聽嗎?照理說每一個產業都要為他們辦公聽會.政府官員簽了條約之後,敢不敢把自己的錢放在被開放的這些產業的公司投資? 這個張先生還只是代表出版業,國內還有多少個產業被這個協議牽涉進來?真的,兹事體大.我覺得每個台灣人都要好好想一想. 自己的服貿自己審 http://review.fumao.today/ 此文章於 2014-03-26 11:54 PM 被 jshj0314 編輯. |
||
|
2014-03-26, 11:53 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 6
|
支那M形化社會 關狗龍
[YOUTUBE]0iYjXPhuYGc[/YOUTUBE] 支那人自己犯賤 別牽拖英國了  |
|
2014-03-27, 12:01 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012 您的住址: 板橋
文章: 103
|
之前有提過，愛服貿者特愛問服貿存疑者「你瞭解內容嗎」，但是他們確常是服貿內容連看都沒看過的那一群，然後就是轉移焦點鬼打牆...像線上遊戲業根本就是不對等，業者卻幻想著賺大錢，我之前也把附件內文解析給深藍老董看，他們以為公司設備高特殊性沒差，但對岸相同設備起碼上百家！附件沒寫到？再把CPC622、CPC632等解析給他們看，協議通過就等死！聽我講完才繃著臉半天不說話...
 提高基本工資放颱風假的時候就不要跟我說影響競爭力 |
|
2014-03-27, 12:14 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
我不太清楚內容
但是我很清楚知道利大於弊 |
|
2014-03-27, 12:19 AM
#5
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
您這次是在COSPLAY哪位棺猿？ |
|
|
2014-03-27, 12:27 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
引用:
鹿耳門事件那位  |
|
|
2014-03-27, 12:37 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2010
文章: 130
|
可以說是利大於弊
臺灣的基礎建議值多少錢 如果臺灣是公司，就直接賣了，利暴過弊 |
|
2014-03-27, 12:39 AM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: May 2011
文章: 3
|
感謝分享...小弟看服貿也是看了半天才懂一點點...
有了代號名稱總算可以更精準看懂內容... 真是越看越恐怖...幾乎所有行業都影響到.. 我方幾乎都不設限...而且開放項目超多...還可以無限期居留台灣... 對方限制較多...開放項目少很多... |
|
2014-03-27, 12:42 AM
#9
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
利大於弊是指房地產而已吧！
|
|
2014-03-27, 12:44 AM
#10
|
|
