![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
核廢料該如何存放,我是真心考慮過的
看了大家反核的言論,正反兩方都很有道理,不過最後就是卡在核廢料的存放問題
其實我不反對核廢料能放在我家下方,如果政府願意給我一棟房子,跟捷運蓋在我家門口就好, 我也不用像蘭嶼每年都要一直補助,也不用免電費,核能的便宜電費跟房屋稅我也會乖乖繳,我相信存放外洩的機率,比我出門被車撞到,或是因為沒錢租在老舊公寓,最後起火燒死的機率,還低到好幾千萬倍 至於癌症? 算了吧 黑心食品的毒害,臭氧層破掉,太陽的紫外線可能都比這個強,更別提有檢測儀器全天候的看守,但是我的鄰居應該會去抗議,因為土地會貶值,補助永遠無法滿足貪心的大象 所以折衷辦法,或許可以考慮,將核廢料放在每個首都的行政中心,與總統府下方 好處有下 1.公務人員大家都想當,不會去抗議,抗議的也沒辦法證明工作環境有害,不想做後面一堆人排隊要進去 2.以前只有南北首都不公平,現在五都很平均,使用者付費原則,大家都有份 3.房價不會因為首都而高漲,炒地皮的也不敢投資,外國資金更不會來炒首都,大家都能買便宜房子,怕死的可以去花蓮住,還能促進東部發展 4.公務人員是國家行政的螺絲,就算抗議也必須配合政府政策 5.人家核廠的員工不也是公務人員一環,危險性比核廢料高,人家還不是做的好好的? 6.公務人員會樂得輕鬆,因為自己知識不足怕死,所以不會一直去公務機關泡茶聊天,煩工作人員,況且現在很多事務都能自然人憑證網路洽公了,至於一定要去的人,一堆人每天跑醫院,照x光、磁核、鈷六十都在做了,還怕一點點的外洩? 7.公務人員都很有正義感,懂法令監督性強,對於自身的利益與權益爭取不遺餘力,一定會好好監督存放方式是否有依照標準程序 8.行政中心在戰時都攻擊首要目標,既然現在已經是打不贏也守不住了,有核廢料在下方,相信對方也不敢轟炸,工作人員全部都能保平安,投降還能有命繼續跟著新政府上班 此文章於 2014-03-10 05:10 PM 被 acetyl 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
哇塞!!!2001年的老帳號!發這種反串文... ....
大哥是不是最近生活遭遇到困難了?還是心情很鬱卒?對公務人員怨念這麼深! 此文章於 2014-03-10 05:31 PM 被 jshj0314 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
我認真看完還覺得挺有道理的... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
10分鐘無法修改了
我是真的考慮過的,台灣對於核能的依賴不可能廢掉,最後還不是廢料放在誰家的問題,這跟帳號無關,我從來不虛假或亂反串製造對立,七趴區本來就是各種假設討論之處 其實基於使用者付費原則,最好是自己用多少,就埋在自家下面,但是全國每戶的安全問題跟管理成本問題是不可行的,所以還是要找一個定點來放置,公務機關是可能的地方了 當然學校、機構都是公務機關,但是學校屁小孩太多,基於觀感上也不可能執行,但是行政中心,其實可以嚴密控管,更別提存放的深度都是很深的 既然大家都不願意,但是每個都又要升格,就大家平均風險了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
說真的
說的很有道理 同理 煤灰那些都比照處理 太陽能板的生產廢棄物也是 然後台灣就沒地方可住了QQ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
請問依賴不可廢的依據在那裡? 官方資料 台灣核電加總也不過約10% 全砍掉也還有90%電可用 照台灣目前產業外移的趨勢來看 這依賴學說根本是幻覺 申論的大前題建立在幻覺之上 就根本整篇廢文了 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
很有道理呀。。
我想到了,關於使用者付費原則。 還能新增一條.. 所有新建案位址都必需規劃與戶數對比例的核廢料儲存空間。。 一來符合社會公平... 二來還能解決儲存核廢料問題.. 一兼二顧~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
請問核廢料射到外太空或是埋在月球上
會有啥問題嗎? 除了成本會比較高以外 埋在樓主家樓下 但隔壁,隔壁的隔壁, 隔壁的隔壁的隔壁樓都不見得同意啊!! 他們也會有影響啊 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
台灣到目前為止只會酸左岸和韓國.. 但別人都開始發射火箭了,和...登太陽了!!!! 台灣還在玩鹽水蜂炮.... 所以台灣射不出去....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2014-03-10 05:45 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
引用:
我覺得都可行阿,但是核能這檔事,存放面積相對較小比較可行,而且大家都怕死(我說真都是怕死而已,怕鬼的也是一堆),會嚴密監督,每天都去看檢測卡片有沒有外洩,說不定那些廢棄物對於台灣製造的毒害導致癌症機率還比核廢料高 |
|
![]() |
![]() |