![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
還是噱頭 - GIGABYTE G1.Sniper Z5
其實我本來沒有要這張主機板,至少Haswell的主機版對我來說已經沒啥吸引力
會去買來玩,是因為有媒體朋友跟我透露,說技嘉找了媒體去總部試聽作發表這張MB時 「在發表會說我是廠商找來的打手」 人家都這麼點名了,不去弄一張來實驗看看,這怎麼好意思╮( ̄▽ ̄")╭ 來看一下一再改版後,是不是真的有比較利害一點 官網SPEC: http://www.gigabyte.tw/products/pro...spx?pid=4866#kf 外盒,現在買有刮刮樂 ![]() 背面,介紹一些特色,充滿了特色 ![]() 內容物,MB/擋板/說明書/SATA線*2,考量到這是張入門版,配件少可以被接受 ![]() 一覽,跟另一張B85的G1.Sniper B5幾乎是共用版,整體也一樣沒有特殊的地方 ![]() I/O,介面很夠用,比H81.AMP-up好多了,沒有DP是有點可惜 有趣的是,在H81.AMP-up上強調的鍍金3.5mm插座被拿掉了(同系列G1.Sniper B5都還有) ![]() 懷舊一下,這是 H81.AMP-up的鍍金3.5mm插座 ![]() 主機版背板,有沒有發現什麼不對勁的地方? ![]() PCB 鏤空處,一樣切的斷斷續續的,不斷的小改版下依然沒解決這問題 ![]() CPU背面,SMD電容都偷光光,一顆都不剩,這張版好歹也是張Z87耶...orz ![]() 在外盒背面有特別強調鍍金15um的CPU腳位,但我怎麼看後面那張M6F比較像有鍍金=.= ![]() PCIe及PCI插槽,共六根插糟只剩兩顆濾波電容,插了音效卡就別再插顯卡,保證衰聲 耳機放大使用TI DRV632(Line driver),不過就連TI也不把這顆當耳擴晶片來看XD ![]() 旁邊KILLER網卡的本質就是Atheros,就過往的經驗,我對Atheros LAN chip沒有好感 簡單嫌棄完,進入測試部分,測試環境如下 CPU: Intel Celeron G1820 @ 1.2GHz signle core mode RAM: AVEXIR DDR3-1600 CL9 4G*2 SSD: Intel X25-E 64G @ Win7 64bit Home PSU: Zippy P1A-6200P 1U 200W Server PSU 這次測試,順便統一把測試的時間拉長,順便用電流探棒把電流值讀到示波器上 確保真的有上負載,而沒有作弊取巧生假數據 先來測USB的ripple,有別於上次接地點選的不好,這次的直接夾在USB接頭的金屬外殼 ![]() USB DAC port, ripple voltage 86mV ![]() USB 2.0, ripple voltage 72mV ![]() USB 3.0, ripple voltage 88mV ![]() 普通USB2.0 port再次超越專屬的USB DAC port,雖然大慨知道問題在哪,但我不想講 同場加映,MAXIMUS VI FORMULA ![]() ASUS M6F USB 2.0 port, ripple voltage 68mV ![]() ASUS M6F USB 3.0 port, ripple voltage 76mV ![]() M6F表示:我好像有點強0.0 再來換用USB DAC接PHILIPS SBC HP1000耳機作負載,同時播放1KHz的弦波 ![]() USB DAC port, ripple voltage 278mV ![]() USB 2.0 port, ripple voltage 246mV ![]() USB 3.0 port, ripple voltage 270mV ![]() 出人意料的結果(可能有突波),不過單就波型來說,USB 2.0>USB DAC port>USB 3.0 同場加映,MAXIMUS VI FORMULA ![]() ASUS USB 2.0 port, ripple voltage 266mV ![]() ASUS USB 3.0 port, ripple voltage 232mV ![]() 這次不再是完全領先,不過最好的數據還是來自ASUS ROG M6F的USB 3.0 再次強調,測試或有誤差,但保證數據是真的(每項測試至少抓十次來確保正確性) 因為有朋友在跟我聊,希望能加測RMAA,多一些數據來比較其中的差異 場景換到自家,由於在測試時原有的插座被我焊壞了,所以就拿手邊的6.3mm來換上 ![]() ASUS M6F,實際上每次測USB接頭只留最低限度的連接,其他不必要的都拿掉 ![]() 測試數據,由於測試地點跟時間不同,再加上住的地方是老舊公寓,電力品質不是很好 所以沒辦法跟上面的測試作同步的比較,但我可以確定電源影響成份最大 ![]() 影響SNR的可能性太多了,讓數據說話吧 最後是PCIe比較,只比較兩個點,一個是PCIe 3.0 x16跟PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16 ![]() PCIe 2.0 x1 ![]() ASUS PCIe 3.0 x16 ![]() ASUS PCIe 2.0 x1 ![]() 測試結果,一樣影響的可能性太多,讓數據說話 ![]() 就理論上來說,應該是要PCIe 3.0 x16比較優,因為他離CPU較近,訊號比較好 而且M6F板上的元件很多,在layout上很難面面俱到,但結果卻反而是比較好 簡單說,這就是技術 以往,我都會加減寫一下類比或耳擴聽感,但是這次聽了之後連寫都不想寫,也不需要測 兩者是不同層級的表現,一邊是完整架構的音效設計,一邊卻還在放大雜訊當細節 這就像職棒球員不會想去屠殺國小棒球隊一樣,沒有意義 最後,身為一個研發人員,我還是要說一句話 「與其只作噱頭與四處攻擊別人,不如好好研究該怎麼把產品作好」 以上,感謝您的收看 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
不過至少他們已經賣出一張了...
就是你手上這張... 除非這不是你買的... 那他們就真的很囧了 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
那只好二手區見,第一名的有優惠 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
壞蛋大
就技嘉跟技嘉比 結論是 這款4千多塊的產品 跟上次那款2千多的 音效是同一水平 多花的錢 不是在音效上 沒錯嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
確定了解產品
詳盡測試,鉅細靡遺地列出數據 花了很多時間吧 小壞蛋大大辛苦了 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 266
|
壞蛋大
又出名了~~~ ![]() ![]() ![]() 石頭的研發力,用心多了~~~~ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
壞蛋大,拿GIGABYTE G1.Sniper Z5(原價屋賣4390)跟M6F(原價屋賣11990)比較這不公平吧!!
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
passing by...
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
對,兩者聽起來是沒有差異的,明明帳面上是G1.Sniper Z5的料會好一點,Z5用ALC1150,H81用ALC898 實際上到底怎麼作成這樣的,我就不知道了 ![]() 引用:
引用:
人怕出名豬怕肥,要被拖去宰來吃了 ![]() 引用:
說真的,價位帶不是個問題,我只單純比較有關USB電力品質及SI/PI的差異而已 M6F下重本貴的地方一點都幫不上忙,再加上線路複雜的程度,SI反而比較難作好 真要拿同價格帶的HERO來比較這些SI的,我看那才是真的殘忍 其實我本來是想拿M6H來作比較的,但買M6H的的朋友出國了,臨時要借借不到 又不是石頭店或雜誌社的人,所以手邊有什麼資源就作什麼實驗 再者,我這人不會因價位來論好壞,單就CPU VRM及USB來說,M6F跟M6H的設計是差不多的 但M6F加了一堆function,layout很不好作,所以比較貴的M6F不會比較佔優勢
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
花自己的錢不用看別人臉色啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |