![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
![]() Dear all,
先前曾經在 QNAP TS-112 with OCZ SSD Performance Report 利用 SSD 排除硬碟速度跟不上 NAS 的因素,歸納出開關機速度差異不大,檔案傳輸效能增進也不如桌機換用 SSD 明顯的結論。 這次我繼續使用速度更快,記憶體更多的 QNAP NAS TS-119PII 實驗。 同樣是 直接以網路線連接 TS-119PII,搭配 OCZ Vetrex SSD 120GB。 結果,在 Samba 的讀取速度為 61.3MB/s,寫入速度為 42.4MB/s,比起入門機種 QNAP TS-112 分別快上 5% 與 25% 左右。 我同時附上 TS-119PII 搭配 WD NAS 1TB,QTS-112 搭配 SSD 的資料在圖表中比較。 詳細測試方法、數字、與分析在 QNAP TS-119PII with OCZ SSD Performance Report NAS 搭配 SSD 效能反而不如傳統硬碟,是否與 trim 支援有關,是我想要進一步瞭解的主題。 Have a nice day! Best regards, Amigo
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,173
|
感謝大大辛苦測試分享
相當值得參考 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 363
|
![]() 引用:
Dear whlee75, 也因此我學習到 NAS 搭配 SSD 可以用在不穩定的場合,例如郵輪,但對於傳輸效能幫助不大。 Best regards, Amigo
__________________
Amigo's CRM Notes - 客戶關係管理中文部落格 Amigo's Technical Notes - 科技類英文部落格 Amigo's Campaigns - 主辦或主講的實體活動宣傳網頁 |
|
![]() |
![]() |