![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
[轉]一個人。對抗全台灣的惡質媒體。
半夜起床處理公事,趁著開始前轉介一篇我認為不錯的新聞資訊來源整理文
http://www.mobile01.com/topicdetail...8&t=3695117&p=1 一個人。對抗全台灣的惡質媒體。 引用:
PCDVD沒有不能提供網站連結的限制,所以我就把文章內容中有提到, 個人覺得不錯的幾個新聞網站的連結附上: 給台灣人的國際新聞 原作者整理的國內外新聞綜合網站 地球圖輯隊 關鍵評論網 有物報告 幾個網站中我覺得資料收集、探討深度最足的一個 雖然我不見得同意裡面每個專題的看法,不過確實提供一個能從比較整體廣泛的角度 去分析思考有關科技、經濟、金融、藝術產業相關議題,每個專題中的關鍵字常常都有超連結 提供額外的資訊補充,十分值得看看看(用FACEBOOK帳號登入即可 不要再怨嘆、罵台灣的媒體水準爛、低落了。 這不是台灣獨有的現象,而是必然發生的事情,歐美幾個傳統大報收入、影響力早已大不如前, NY TIMES也不是第一次傳出要賣的風聲。通訊技術進步、資訊傳遞成本降低, 各種類型的廉價、免費資訊充斥在日常生活中,付費新聞資訊服務受到排擠, 自然也就跟著越來越不值錢,在產值越來越小的狀況下,是要隨便做一些狗血垃圾新聞所有民眾買單大賣, 還是要認真做深度報導但是全國沒多少人買單,成了賠錢的新聞媒體? 做為一個經營者該做出什麼樣的選擇不難理解才對。 現實是,真正有需要、喜歡高品質、有深度內涵新聞資訊服務的人,只是少數中的少數。 當中願意掏錢出來購買服務的人,又更少了。 往後新聞資訊服務只會往M型化發展,廉價很爛爛到不堪入目、 昂貴專業高品質伴隨著難以消化理解的資訊內容,這是科技進步知識水準提升後必然的結果。 真的有需要、喜歡有內容的新聞,就算國內媒體很爛,路是不會斷的。 絕大多數認為國內媒體很爛只能被迫接受垃圾訊息的人, 其實都不需要、也不是真的喜歡高水準的新聞服務,只是出張嘴,不要說花錢、 連動一根手指連上PLAY 、APPSTORE、MARKET、GOOGLE都吝惜卻以為好東西會從天而降。 我很難說天下有沒有白吃的午餐,但我沒見過不用動手就會自己跳到用餐者嘴裡的美食。 除了網站外個人推薦幾個及時類的新聞APP(搜尋關鍵字就不提供連結了 蘋果日報,免費,他們APP中的即時新聞每天早上跟睡前掃過一次自己有興趣的內容, 就可以知道島內自己有興趣或相對來說重要的事情,其他國內新聞都可以忽略。 ABC NEWS,免費,因為CNN串流限美國IP收看,想要看內容夠廣泛的歐美影音新聞 ABC是比較好的選擇。 WSJ,付費,在跟NY TIMES各買一份比較內容題材後的選擇,後者跟ABC重質性很高, 跟全球$有關的事情,我想不到有比他更好更專業的新聞媒體。 不要再說自己被國內媒體強迫灌食垃圾了,如果真的有需要、喜歡營養價值高的好東西, 你可以憑自己做出選擇。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
推一下 我真的無法理解抱怨喇舌、圓仔、黃色小鴨和雞排妹新聞浮濫的心態 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 5
|
正準備睡覺看到這篇,起床再看
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
在國外
如果是某個記者報導的新聞 如果有後續的更新 如果值得 也會報導出來 台灣會麼 ? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
不靠媒體幫忙洗腦愚民, 如何得以一馬扁再馬扁地當選
![]() 我都用google囉, 家人就沒辦法阻止被洗腦成愚民了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
國際政治、兩岸新聞或科技新知???
天天看這麼多網路新聞又要盯著電腦螢幕,我猜這位作者有一天眼睛視力會衰退 ![]() 我會建議他要去看看史記的『貨殖列傳』,悟出一些道理就可以想通很多事情! 還能每年休一個月長假,盡量放鬆自己的心身靈 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
很少看新聞台,大都看網路新聞(只挑想看的再點進去)...
如果新聞沒有附照片或影片,只要提到"正妹"或"長相清秀"的字眼,就直接認定只是路人(長相清秀)或稍微好點的路人(正妹)! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,033
|
引用:
長期盯著電視看台灣媒體報八卦消息,眼睛視力就不會衰退? ![]()
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,516
|
google就不是媒體?
那個還能花錢買搜尋排名勒 ![]() 正如樓主講得,要自己有本事去選擇.分辨那些比較中立或有價值得資訊跟新聞才有用 選擇權是在自己,而不是過於依賴某種資訊來源卻不去思考判斷正確與否
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
![]() |
![]() |