|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北
文章: 1,217
|
剛剛看完透明人了，可能是期望太大了吧，反而看完有點失望說，劇情有點－－－枯燥，有點－－－透明。
我個人覺得透明人這個主題應該粉好發揮，可以將驚悚的特質表現到極至，但是本片只有不太像的特效而已。 建議大家租回看就好，時機蕭條，景氣不好，不要再花錢去買了。 [這篇文章曾被 patrick753 重新修正編輯過 (時間 01-03-2001).] |
|||||||
2001-01-03, 04:46 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣台南
文章: 244
|
我個人也這麼認為!
好險,差一點就買了, 但是租過來看過後覺得沒買是對的! 因為劇情不會很吸引我再看一次!! |
||
|
2001-01-03, 05:57 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 6
|
其實前面的部份還好,最扯的是他後面的二十分鐘,結局部份,太誇張了,真是讓人邊看邊罵...
|
|
2001-01-04, 12:48 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 355
|
我覺得這部片還不錯啦
娛樂片嘛 看看就算了 不必太計較啦 |
|
2001-01-04, 02:24 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
前面大家有討論過了. 可以去找找看哦.
------------------ deepsky is so blue |
|
2001-01-04, 02:27 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 850
|
我只有一件事情感到奇怪
那個透明人被人用噴火器噴的全身都著火了 照理說應該是至少70%以上的灼傷吧 居然還能被水淋到時不會有任何痛楚 且能跟其他人格鬥 還可以從火場裡跑出來在爬上電梯升降空間裡的手扶梯 去尋仇...怪怪耶 難道變透明了後遺症之一是神經功能完全喪失?? 就算是如此,難道不會有脫水現象嗎?? 還是嚴重灼傷後所產生的脫水現象 可由外界的表皮水分補充方式來解決?? 怪怪滴.... |
|
2001-01-04, 05:03 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 一直在這裡!
文章: 645
|
昨天剛租回來.....
可能是本來就沒有期望....所以就當隨便看 結果覺得是特效很不錯的聲光片... 可以租來看看~ 雖然我覺得"透明"一個這麼特別的題材以及優異的能力, 卻只拿來做性騷擾..強暴.. 有點大題小作....當然最後的劇情也很鬼扯蛋.... |
|
2001-01-04, 05:18 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: chungli,taipei
文章: 18
|
其實"透明人"應該不存在！ 因為光線反射至視網膜就會透過去 根本無法成像 或是說透明人都是瞎子吧！ 不過就幻想而言 透明人倒是不錯的題材 呵呵.... |
|
2001-01-04, 09:48 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄
文章: 254
|
不過就以DVD製作的品質來說3區的就作的很棒了。尤其一開始的選單畫面實在很炫，內容也很豐富，不花點時間還真看不完咧∼
|
|
2001-01-04, 12:00 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 嘉義縣
文章: 46
|
我到不覺得中間有強暴, 性騷擾..浪費了這麼一個特別的題材跟優異的能力...
當一個人便的透明的之後... 錢對他來說..重要嗎? 名氣對他來說..有意義嗎? 唯一的需求就是滿足自己的慾望吧... 性..就是個很好例子... 如果我是透明人..我腦子裡第一個想到的壞事也會是這個... 其他的以後想到再說.. 編劇在電影中沒有那麼多的時間給透明人去做那麼多的事情.. 我覺得這部最大的拜筆...就是結尾收的不好...而且有很多地方不合理..前半段跟後半段實在風格差太多... |
|
2001-01-04, 12:15 PM
#10
|
|
