![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 102
|
[爆卦] 段宜康:揭穿戶政電腦系統內情
[爆卦] 段宜康:揭穿戶政電腦系統內情- sayumiQ板- Disp BBS
http://disp.cc/b/163-7iz7 摘錄: 段宜康 戶政電腦系統怪談繼續上演! 內政部去年12/31發包的「強化戶役政資訊系統電腦軟硬體設備維修案」, 得標廠商叫「環安達科技」。 這家公司成立才15個月,資本額不過2百萬;員工呢,只有5、6個人。 這麼一家不知打哪冒出來的小公司,本事可大了;短短時間,承攬了93件政府和軍方的資 訊系統維修案,包括立法院的會議影音系統。 最新的業績,就是全國役戶政電腦系統的維護! 扯!戶政系統維護商上月已列政府黑名單 越來越多.. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
熟悉規則是投標政府案件最好利器
低價搶標是外包品質低落因素之一 採購法照本宣科就會出現這種現象 最後官方回應答案大多會出現「合法採購」來解釋一切 會考試的人對背答案應考真有一套 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
看這公司所營事業資料,
及公司名稱[環安達], 看起來像是本來要承包環保及工安工程的公司 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
用最低標確實有低價搶標的問題 用限制性招標也很容易造成給特定廠商的問題 最終只能靠驗收對品質的把關 可是依照小弟的了解 越小額的案子驗收越嚴格 金額高的就...... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
不知道這件事在高棺眼中算不算是弊案....
最後該不會又是"查無不法,依法行政,謝謝指教!" ![]() 引用:
看起來像是包山包海一樣. 不知道這間公司有沒有相關證照? 此文章於 2014-02-13 04:18 PM 被 尤典浩澀 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 9
|
好有才的公司 大小工程通包 神一般的萬能公司
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
徐胖 : [ 趕快把這家公司併購起來 !! 整個台灣的電腦系統都是我的了 ! ]
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 2
|
因為他只是某狗官的人頭公司
所有CASE都直接再轉包 而因為是狗官開的 所以標案底價都知道 這些手法在台灣行之已久 不必意外 重點還是台灣人自己太蠢 無法對這些棺猿有嚇阻作用 哪裡可以看出蠢? ETC可以過關就看得出台灣人很蠢了 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
不過是"防火牆"有什麼好大驚小怪,這種不是都常態化了嗎?
相信知道的人不會少,但就是相關權責單位不知情,比如說~光是簡單如砂石、柏油這種道路工程相關的就很黑了,更別說是其它大型的公共工程。 (不過悲哀的是~~就像警局附近的特種行業,不要說在地人連外來的都知道,就是當地警局不知情...這個所謂的不知情是很有玄機的) |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
這算爆卦
明明知道採購法的問題不修法 利萎果然是當假的嗎? 助理原來都不用做事的嗎? 廠商低價搶標加上利萎跟億元做後台 就算做再爛也是一樣過關 請問那個棺不賣面子 真正造成品質低落是利萎跟億元的關說 ![]() |
|
|