|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
[轉] Sound Blaster X-Fi Titanium HD OPAMP 交換比較結果
剛才google搜到的，有買Titanium HD的朋友如果想換OP的話可以參考看看(雖然是日文網頁)
 ：http://code.google.com/p/bitspersam...OpampComparison 說明： 1. 交換OPAMP後採用RMAA 6.2.3測定作為不同OP之間的比較依據。 2. Titanium HD上有兩組OP，NJM2114D x2 為I/V轉換，LME49710 x2 為Buffer(一說為LPF)，此評測只有變更「I/V轉換」用的2顆OP，2顆LME49710維持不變。 此文章於 2011-02-09 09:22 PM 被 apia978 編輯. |
|||||||
2011-02-09, 09:13 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
引用:
我比較想知道Audigy2ZZ要怎麼改  還有那外接I/O的耳機孔底噪嚴重該怎麼處理
__________________
   カレイドスター中永遠的スター、レイラさん  アニメBD-AIR測試鑑賞製作中  但是難產確定直接跳けいおん！カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
|||
|
2011-02-09, 10:09 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
不同的OPAMP之間明明一些數值差超多的
FET跟CMOS,有無內部補償,輸入偏流,然後是最重要的工作電壓,單電源還是雙電源 為什麼有那麼多人喜歡亂換,不怕出問題嗎? |
|
2011-02-09, 10:45 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
引用:
還好啦，Creative原廠網頁有說明Titanium HD更換OP的注意事項： 1. 更換OP時依照 「單換單，雙換雙」的原則，切勿混雜。 2. 工作電壓範圍在±5V~±15V的運放。 3. 吻合DIP-8類型。(SOIC-8類型需要轉板) 4. 原廠建議最保險的兩顆OP為NE5532、NE5534。 http://jp.creative.com/TiHD_OP/ |
|
|
2011-02-09, 11:06 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
LPF如果要便宜大碗, 49710非常優了, 或可以用更好的LT1028
I/V便宜大碗可以考慮OPA134, 要高檔點可考慮OPA627AP, 只是要注意小心買到627假貨... |
|
2011-02-10, 01:06 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
的確有隱藏的問題.... 通常認為貴的...經常討論的就是好 樓說到的保險牌除了5532.5534....還有TL072.082..系列
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊  慢到老子真的覺得很不爽
|
|
|
2011-02-11, 11:25 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 17
|
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1460814
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1556902 電腦領域 HKEPC Hardware 論壇 請有此卡的大大參考~ 最近也想試試看換OP 爬文後似乎蠻推薦AD8599 有興趣的大大可以試試看有沒有像港友說的換了一張卡的感覺^^ 話說此卡在香港貴了STX快500港幣定價定的好奇怪?? 不過還蠻多人推的 想請教有人試過此卡光纖出來的效果嗎?? 想買條線接AV擴大機(可是我需要的是15M好貴) 有大大可以分享一下嗎?? 感謝 |
|
2012-02-18, 12:58 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
下午試了一下,確定 MUSES01 可以正常運作於 X-Fi Titanium HD !
推測Titanium HD的供電應該是12V, 所以工作電壓需要 ±9V~±16V 的MUSES01才能正常運作. 目前 I/V轉換是2顆 MUSES01, 後面的Buffer(LPF)是2顆 OPA627BP, 聲音相當透明, 但動態表現也很好. 根據經驗, Burn一段時間後, 聲音銜接度會更好. 看來有得等了...  |
|
2013-03-03, 09:14 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: May 2013
文章: 8
|
引用:
您好，小弟也是Titanium HD的用家，他的原廠配聲音就挺不錯了 無奈看上的耳擴太高價，耳朵又癢了....  所以考慮替他升級OP，看了好一陣子了，有在想MUSES01、02 只是怕換了有問題，像是掛點燒卡甚麼的，更不知道換上去會跑出甚麼樣的聲音 畢竟一次換個兩顆，要是再加上Buffer/LPF您說的 OPA627BP， 都怒超我現在這張卡的殘值了 剛好友站有在揪團購，又看到您換了MUSES 01 不知道您覺得換了01，對比原廠的2114d(不知有沒記錯?)聽感上的差別是? 有那個升級感嗎?還是架構天限就是這樣了，不如衝DAC的坑? 只是電腦訊源用慣了，這張卡真的是挺方便的啊.... DAC的坑對我而言實在非必要 希望方向是能在不犧牲細膩與耐聽性的前提之下，提升音場與解析， 讓性能跟適應面有所提升 其次才是增添韻味，當然要是可能的話就更好了..... 看網路上少少的心得，01似乎比02"較有臨場感，聽感自然且音場較寬廣" 02是"有日式韻味與後勁，速度感與衝擊性較強" 挺迷惑的，冒昧請您指點分享心得..... 此文章於 2013-05-16 10:29 PM 被 sahara05 編輯. |
|
|
2013-05-16, 10:20 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
如果預算有限, 可以先換MUSES8920, 這顆解析也很好, 有種透明感.
不過換了之後,後端就得找互補性質的OP搭配,這時候OPA627是首選. MUSES系列的OP有個特色,就是空間感拉得很開,聲音不會像JRC家以往的OP憋憋的. 另外兩位數版本(01,02)為豪華版, 四位數版本(8820,8920)為普通版. 基本上與豪華版相對應的普通版電路架構, 參數完全一樣, 只有線路板材質純度不同. 所以可以發現一件有趣的事: MUSES01 開發初期編號為NJM5720 , 大量生產版本為 ? MUSES02 開發初期編號為NJM5820 , 大量生產版本為 MUSES8820 MUSES03 開發初期編號為 ? , 大量生產版本為 MUSES8920 早期有種說法, 把MUSES8920視為MUSES01的大量生產版本, 但要是有看過這兩顆的Datasheet, 會發現截然不同. 加上有日本網友透過JRC的年度財報表, 當中提到2013年可能會發布MUSES03,甚至04. 當中MUSES03會如同猜測,是8920的豪華版嗎? 這就得等發行的時候才知道了.... 在Titanium HD上, 前兩顆I/V位置, MUSES家族都可以上,不會燒機! 就看你口袋深不深~ 另外,不知道您有在用Titanium HD的耳機輸出嗎?還是都用RCA輸出? 01適合樂器演奏類音樂,但如果搭配OPA627後又蠻雜食的. 02本身較有韻味,人聲靠前,感情豐富,有速度感,Run久後有點近似OPA627, 但之後搭配的OP不好挑.....(如果是新上市的那張ZxR, 有人是搭2顆MUSES02 + 2顆LT1028, 但Titanium HD不能裝LT1028,會震盪....) 引用:
此文章於 2013-05-17 01:01 AM 被 apia978 編輯. |
|
|
2013-05-17, 12:52 AM
#10
|
|
