![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 2
|
可以要求高公局的那些高官下台嗎?
一個不按合約執行違約罰款的高公局
沒看過如此重大違約只要找幾個人開開會背書就可以不用繳罰款的 全台只有遠通電收有這種特權? 高公局還強制讓錯誤百出的系統上路,驗收是怎麼過的? 高公局那些局長、總工級的大頭都不用下台謝罪? 此文章於 2014-01-09 04:49 PM 被 EVR 編輯. |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
他不是歸噓噓教管很久了嗎 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
下級單位都嘛乖乖服從上級單位 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
叫那些人偶下台有用嗎? 還不是又換一隻新的上去=.= |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
上級單位是人民選出來的
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
很難吧
局長、署長不都是政府指派的,早就是利益共同體,搞不好還握有其他官員的把柄 etag = "官商勾結"的政策 每個人拒絕使用etag就好了,它也不能怎麼樣。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 1
|
引用:
去查查前一位交通部長現在的職位 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
某案例中有所謂的向空氣行賄是一絕,二造當事人一方行賄確定~~~另一方�**� 我國在很多方面跟本的制度上就爛掉了,長久下來通常只會變得更爛,若制度上不改變也很難有好轉之日就是了......... PS:二案相比之下若差很大,但當事人通通是有問題的,那麼事無分大小~~~錯就是錯,不過公平正義混在政治中的結果就是..............不會有真正的公平正義出現(除非能獨立於政治之外) 此文章於 2014-01-09 06:26 PM 被 runsun13 編輯. |
|
|
|