![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 102
|
eTag、預付影像辨識、後付影像辨識等三種不應有差別通行費率
國道電子收費全面計程階段在即,管碧玲日前揭露其實eTag並不符合當初電子收費招商規範,且遠通電收為了主推使用eTag,於官網以不實資訊欺騙大眾,形同以欺瞞、誘騙的方式強迫全民申辦eTag,管碧玲痛批高公局放任遠通電收,要求於計程收費前必須全面開辦預付登記影像收費(VTP)。
管碧玲指出,原國道電子收費系統招商規範要求「不宜限制只登記一車」、設備應「能告知用路人其功能正常或可能之異常狀況」、「有告知或提醒用路人交易狀態之功能」、「收費交易訊息即時告知用路人」,但高公局同意遠通由OBU改為eTag之後,這些應有的功能全部都消失了,管碧玲批評這是只為收費扣款順利,而完全忽略對使用者人性化服務,也根本違反招商規範。 管碧玲說,依據《徵求「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運案」》,電子收費系統並未特定指定採何種技術,只要結合資訊、通信、電子、自動化控制及管理等多種技術,實現車輛不必停車支付現金或繳交回數票即可;因此計程收費階段已無所謂人工收費,eTag、預付影像辨識、後付影像辨識等三種付費方式,全都是電子收費(ETC);且招商規範與合約也未指明何種費方式為主、何者為輔,故依據招商規範,只有後付式繳費得收取必要之帳務處理費,亦即三種方式不應有差別通行費率,遠通電收僅以eTag有通行優惠也已違反合約。 => 遠通違反 那可以開罰嗎?? |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2008
文章: 589
|
引用:
出來喊喊而已.... 馬上又會無聲了 ![]() |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
預付?
登記收帳單的地址電話的話倒是沒問題. 但是為什麼還是要推預付,高工局跟遠通在推預付也就罷了. 怎麼連立委也跟著推預付. 重點應該是優惠都要一樣,不預付的打折也要同時全面上路. 上回被婊到的立委這回怎麼都沒聲音了. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
預付遠X才有利息可以躺著賺阿, 這種錢不賺 當遠X吃素的嗎?
那些幫著遊說的 不用說不就是一群 汪汪汪汪汪汪汪汪汪~~~~ 此文章於 2013-12-23 05:30 PM 被 T磨人 編輯. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
躺著賺利息? 你以為胖子野心這麼小 現在吃素便當隨便夾幾個菜 便當價格就破百了 比雞腿、排骨、三寶便當都還貴 菜市場裡頭 青菜也不比肉便宜 遠X真的是吃素的 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
員外忘了餵狗食了喔...這種狀況委員大人正常是叫狗官去立院拉正狗幹一頓,順便叫馬XX負責
不是這樣像人養的狗叫晚餐...嗯,都是狗,算了 此文章於 2013-12-23 05:42 PM 被 shival 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
ㄟ.....買回數票就不算預付嗎??? 買一本每張38元,走人工收費是40元,為何不去抗議人工收費?? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
回數票的利息是歸國家所有 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
現在又說都算是ETC
當初又說RFID不算是ETC 炒新聞 真是愛怎麼說就怎麼說 |
|
|