![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
李安:台灣只有政府媒體不好
李安:台灣只有政府媒體不好
http://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%...-091030893.html (中央社記者程啟峰高雄25日電)導演李安今天說,台灣電影格局不夠,缺乏主題經營,結構不夠紮實,對話也不太營養,感染力「有點懶」,會影響國際競爭力。 李安下午在中山大學出席一場座談時,做以上表示。 返國參加金馬獎頒獎典禮的李安,對台灣電影恨鐵不成鋼,繼日前說「台灣電影格局小,氣虛了點」後,今天在這場座談會上再度提出建言。 李安表示,他對台灣電影「很想愛,但卻拉不起勁來」,反觀這次在金馬獎得獎新加坡片「爸媽不在家」,導演陳哲藝曾到台灣來汲取養分,僅用不高的成本就把全片結構拍得很紮實,令評審不投其一票都很難,希望是否透過教育改變這些弱點。 李安又說,台灣除媒體及政府有點不太好外,人很親切,一切都很好,雖然有點亂,卻是充滿「亂中有序」的活力,他很多電影界朋友經他推薦來台拍片取景後,都讚不絕口,令他以身為台灣人為驕傲,他也欠台灣一部電影,有機會將來台拍片。 ------------------------------------------------ 首頁標題是yahoo下的...如下圖... 台灣人民真的很善良...李導還真看得出來... ![]() ![]() 此文章於 2013-11-25 10:46 PM 被 2005-12-31 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
內行人...
![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
表象只是一個平衡的結果 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
台灣人民的善良在選前的七八區就看得出了
只問顏色, 不論是非 XD DVD3310會勤在本區出現 半仙我鐵口直斷 口合口合口合 台霉是載具, 你把它斷了, 自然政治就比較不容易入侵到你的生活 沒第四台就是耳根清淨, 連無線台都給它同時廢了 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
格局、賣點、創新
王中平 民國五十三年畢業於台灣國立藝專影劇科,專修編劇。民國五十二年獲全國學藝競賽最佳編劇獎,五年內分獲「教育部」、「救國團」、「幼獅電台」、「佰康」等廣播、舞台劇獎,民國七十五年獲「文建會舞台劇獎」,民國八十五年獲「第三十二屆國軍文藝金像獎」及民國八十七年編劇學會「魁星獎」,自民國五十一年開始劇本創作至今,歷經四十年未曾離開編寫劇本,專職專業從未中斷。曾編寫劇本「一縷相思情」、「梨花淚」、「廈門新娘」、「大鶴」、「孽女花」、「我永遠愛你」……等計一百七十五部,並自許為-「終身編劇」-不怨無悔。 ========================== 電影-是涵蓋文學、音樂、美術、雕塑、建築、舞蹈、戲劇的綜合藝術,號稱第八藝術。一劇之本的劇本,雖然只是其中之一環,但,卻是萬石之基,萬業之本! 在評審優良劇本時,一再盤旋腦中的是「應以何種角度切入,作為優良的評比標準?」是商業?還是藝術?商業、藝術並非全然的二分法,因此,那不該是考量的標準,而劇本的包裝,又是可大可小,可長可短,可精準可粗糙。又非一劇之本所可掌握、操控的,莫非優良劇本只為評審出無法拍攝的書齋文學,評審得獎之後,即束之高閣,存檔備查!難道,那就是每年新聞局所獎勵優良劇本的本意初衷?!抑或只是業績的一部分,加減有做應景報銷而已?! 首先,考量的是「格局」,如果那只是一部電視劇就可以呈現了,又何必勞師動眾,耗資千萬去拍電影,而觀眾可以從電視上看到的格局,又何必要花錢買票,途經九死一生的交通,冒著令人窒息且污染的空氣去看電影? 其次,觀眾買票進場所為何來?一睹難得看見的演員丰采,綜合包裝演員的是攝影、燈光、化妝,場景以及賞心悅目的運鏡畫面,這一切所展現出戲劇動人的情節及其內涵意念,因此,基本上「她」必須具有吸引觀眾去看的娛樂性賣點。畢竟,觀眾花錢買票進場,不是為了去「受教的」,至於,是否能讓他們宣洩心中的鬱積?抑或是投入使他們引起共鳴的感性情緒?還是求取剎那瞬間的感官刺激?那就是這部電影所訴求於觀眾的。 當前國片的低迷不振,種因於大環境而非劇本,製片方針取決於金主的眼光,導演依據投資老闆所願提供的資源、題材、格局,影片未來前途均已計劃定案,劇本能提供的不過只是一個架構,其中素材究竟能拍出一朵花,或是一坨屎,全在導演的分寸拿捏中。編劇只是導演的工具,是東是西,是東西不是東西,也在導演一念之間的取捨。領軍之將,也只能在有限資源的框架中施展身手,而能像「鐵達尼號」或「臥虎藏龍」敢賭取勝的導演有幾人?更難能的是,全勝之前是少有援軍的,何況全盤行銷策略的運作,不但要有七分膽識,還要靠三分客觀的運氣呢! 電影藝術,是每一個參與工作者的心血智慧結晶,它的回饋及其邊際效益,不是成等比級數的升降,它可能是一比十、一比百甚或更高的價值。但是,工商企業界,風雲叱郷的在「兩兩計較」之後,是不屑投資的,因為他們嗅不到比眼前更豐潤可圖的後勢,而專業的電影工作者,卻又力不從心,空畫大餅在夜空,及至有力時,他又無心了,果真換了位子,就換了腦袋了嗎?!的確,當立場不同時,看法也就變了,位置換了,觀念跟著也改了! 劇本架構,何謂創新?太陽底下有什麼新鮮事?創新只不過是「無知」的代名詞,劇情也只不過是人性至情,「情理之中,意料之外」,不同的排列組合,同樣的公式經由千百萬種的不同包裝而已。何謂優良?拙劣?能拍出來的就是好,偏偏哪有拍不出來的?端看有沒有敢投資拍攝的英雄好漢,白癡傻子! 至於,今年優良電影劇本審查,我也不無感慨一、二,最後僅有八部作品入選,我毋庸置疑,也不予置評,畢竟那是評審諸公們合議公決的審查結果,三位初審選出四十八部入圍,複審則僅勝出八部,可見評審各有見地,各見仁智,但那並不表示沒有遺珠之憾,我甚至認為其中的「兒子與父親」、「靈童」、「統獨」、「瓦格納的愛情」、「洛城淚」、「變奏曲」、「江湖」、「回家」、「以責魯」、「自由門神」、「九二○婚禮」等,皆有可取的空間,或修或改或重寫亦非毫無可為,在此,僅提供給電影工作者參考。 因此,嚴格的說,在二百一十二本參選的劇本,沒有一本是不可以拍的,卻也沒有一本是可以照本宣科拍攝的,也因此,與其說二百一十二本中的八本入選,不如說有二百零四本遺珠。換言之,入選的固然可喜,未能入選的作品也不足以憂,那只是評審委員青菜蘿蔔各有所好罷了! 身為終身編劇的我,在評審過程中,由衷的感佩應徵者的決心、毅力,畢竟,那洋洋灑灑的鉅著是多少的晨昏、黑夜,所一字一句嘔心瀝血完成的,對各位應徵者來說,那是編劇的里程碑,希望不是終站,而是終此一生的志業。 雖然,劇本創作是一條孤單、寂寞、滿佈荊棘、沒有援軍的道路,但是,其中的酸、甜、苦、辣,點滴在心頭,這也不是別人可以分享的,直到口碑、票房的滋養才算「完成」,讓「獎座」來肯定則算是「成就」。然而,那也只是另一里程碑,藝業無垠,獎座是滿足不了一個真正的藝術創作者的,前方還有更長更遠的路,唯有勇往直前,沒有捷徑,唯有「吃苦當吃補」,「寫,就對了!」 四十年的編劇生涯,追求的還是獨創而高明的作品,奈何,「獨創部分仍欠高明,高明部分仍欠獨創」! 最後,願藉此一隅,呼籲政府正視電影工業,它是文化的一環,不容輕忽,它必須大刀闊斧,打開市場,揚威國際,才能造就「良性循環的大環境」,而不是每年一大拜拜,丟一塊「食之無味,棄之可惜」的輔導金。政府應責無旁貸主導出擊,帶動工商企業投資,每年,重點攝製數部足以進軍國際影壇的國片,或大格局包裝的宏觀強片,或小成本人性關懷的精緻電影,而不要一味地指望「跨國合作」的臥虎藏龍模式,請讓「國片」生機再現,蓬勃茁壯,讓國家的尊嚴、民族的文化傳頌全世界,那才是最廉價「宣揚國威」,但願劍及履及,儘快擬定具體可行的方案,付諸實施,迎頭趕上,超越今年的「臥虎藏龍」,邁向更光輝的一頁。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 159
|
引用:
嗶-嗶-嗶--- 你沒說你是路過的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
奴嘛....一定都很善良的
包含我自己 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
幹........你變成半仙了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
奇怪, 我發正經文於七八區, 鄉民跟死魚一樣 講些五四三的, 鄉民就活了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
台灣只有政府媒體不好
台灣只有媒體政府不好
![]() 引用:
這裡是七八區對應五四三... 人類最大的文明是, 選擇自己應去的地方去~ 此文章於 2013-11-26 07:38 AM 被 mount 編輯. |
|
|
|