|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 迷你逼逼馬牧場
文章: 1,281
|
有DVI真是好太多了!
最近把我的Mozo M5++接到Winfast GF2 Ti的DVI上去
發現跟以前接D-Sub的畫面實在差太多了 主要是在色彩的表現上真是好很多 字體也比較清晰 不過字體清晰度上還是比最早的時候用ATI 7500差了點 接了一個多月D-sub的日子終於擺脫啦 真棒! p.s. 請問Ti4200在2D上的表現會比GF2 Ti好嗎? 又想換顯示卡了說  |
|||||||
2002-05-24, 02:15 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
字體清晰.....
M5++搭配VE時我只看到字是由一點一點組成 非常清楚...，搭配GF會有差？(1024*768) 理論上來說不是應該一樣？ |
||
|
2002-05-24, 04:25 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 迷你逼逼馬牧場
文章: 1,281
|
我發現接上DVI之後開機速度好像變慢了?!
XP在國旗畫面跑完之後 出現的黑色畫面好像比以前還要長... 是真的有這種可能嗎?還是只是我的錯覺而已?! |
|
2002-05-24, 10:34 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
顯示卡經過DVI介面傳到LCD,基本上已經沒有"清晰度"的問題.
不管是什麼蟑螂卡或是什麼ATi,Matrox的卡統統一樣.這就是 數位跟類比的差別!!這一點在顯示器討論區已經講了很多,有 興趣可以去看看.2D清晰度?那是類比訊號(D-Sub)才會有的問 題,不過就算是用D-Sub,如果是用LCD,好卡跟比較差的卡的差 別還是沒有像CRT這麼明顯(顯示原理不同) 同樣是DVI的卡,會有差的是顏色的表現.不過,這是可以調的. 但是播放影片是晶片線路的差別,這點也會不一樣. Ti4200在2D上的表現會比GF2 Ti好嗎? 如果還是要用DVI來接,單純論2D的話,除了播VCD,DVD會有改善 之外其它沒差.....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
2002-05-24, 06:14 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 迷你逼逼馬牧場
文章: 1,281
|
引用:
多謝您的回答! 這樣說來，在字體的感覺上可能就是我的錯覺囉 |
|
|
2002-05-24, 08:24 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
VGA -------> DVI -------> TFT
(digital)-->(digital)-->(digital) VGA------->D-Sub------>TFT (digital)--->(analogy)--->(digital) 應該是這個原因吧!! 有錯請指正~~thx~~
__________________
24HR UPLOAD @ 100Kbps CPU:Intel Pentium III-S 1.13GHz Mainboard:MSI 815EPT Ver 5.0 Memory:APACER 512MB PC133 SDRAM Graphic Card:Elsa Quadro 4 380XGL 64MB 128bit Storege Device (1)Hitachi 7K250 80G (2)AOpen 52X CDR & 16X DVD Combo NIC: 3Com 3c905B-TX Fast Etherlink HEC Slient Power 335W + Mod Mac Case(White Apple) |
|
2002-05-24, 11:51 PM
#6
|
|
