|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
算了，自刪...
不必看了...不必想...
 此文章於 2013-11-07 12:18 PM 被 傲世笑紅塵 編輯. |
|||||||
2013-11-07, 12:12 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
是你發現他其實是一個喜劇演員嗎?
|
||
|
2013-11-07, 12:20 PM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
去投票，才有可能讓"相對不爛"的政治人物當選。
若不去投票(包含投廢票)，就很可能增加"最爛"的政治人物當選的機率。 |
|
2013-11-07, 12:21 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 218
|
引用:
以上是有前提的, 前提是去投票的人當中,眼睛雪亮的人數大於瞎眼的人數,否則... |
|
|
2013-11-07, 12:24 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
我看完了
不過在台灣是不可能的 因為我們的選舉設計是只要有人去投 就有人會當選 最好你們都不要去投 這樣我只要我的死忠去投 我就當選了 所以這部片子雖然說的很好(政客跟財團) 不過他的理念不適合台灣 |
|
2013-11-07, 12:30 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
我是因為他的口音才喜歡他的... 在有一部電影和jason segal演的... 這個...放去影片區了， 單純當影片看看就好...  |
|
|
2013-11-07, 12:30 PM
#6
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
正解 愈是會洗腦的政黨(或支持者愈容易被洗腦)，該政黨愈會在躲幕後，或利用看似沒政黨顏色的人，去鼓吹民眾不要去投票或投廢票。 此文章於 2013-11-07 12:46 PM 被 損則有孚 編輯. |
|
|
2013-11-07, 12:45 PM
#7
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
尤其是情況不妙 支援率低的時候 是吧 |
|
|
2013-11-07, 12:57 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
大大這樣搞他，他今天又要加班了 體諒人家一下吧，他也是辛苦賺錢的  |
|
|
2013-11-07, 01:21 PM
#9
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
支持率太低，理論上不管有沒有鼓吹不投票或投廢票，應該都沒太大用處。 除非大多人民認為在野的更糟糕，若這更糟糕的當選，人民會更慘。 如果真是這樣狀況(現任的支持率雖然很低，但在野的日後若當選，會比現任的更糟糕)，那人民在選舉時更應該出來投票，免得讓比現任更糟糕的有更大的機會當選來害自己。 此文章於 2013-11-07 01:40 PM 被 損則有孚 編輯. |
|
|
2013-11-07, 01:37 PM
#10
|
|
