|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
食安問題民眾可以向政府單位提告檢驗督導不周嗎?
如題 最近一連串爆發的食安問題 ,根本是上下交相賊
廠商送來政府單位檢驗的是合格樣品, 但實際大量販售的卻是黑心食品 這不就代表其中在查驗機制上有漏洞 ,是政府機關需負起責任的 民眾難道不應該向政府提告? |
|||||||
2013-10-29, 07:56 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
一個簡單的問題，詐騙集團去騙人，結果被騙的損失了一堆錢，被騙的人說：因為政府沒有先把詐騙集團抓起來關在牢房裏，所以他被騙了，要申請國賠，這樣你認為合理嗎? 此文章於 2013-10-29 08:05 PM 被 隨風浮雲 編輯. |
|||
|
2013-10-29, 08:04 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
那我們付納稅錢給政府幹什麼 不幹正事 吃喝玩樂**賭用? 這政府可以廢掉了 |
|
|
2013-10-29, 08:08 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
依法行政謝謝指教大概是會有這樣的回答...
|
|
2013-10-29, 08:12 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
這可以類推到很多地方呀..... 民眾酒後駕車，明顯是政府宣導/防範/執法不當，民眾難道不應該向政府提告? 以下開放照樣造句.... -------------------------------------------------------------------------------- 我倒是很好奇，真的有可能每項食品每年檢驗每項測試(包括成分、比例等等)? 如果廠商又用了不在測試項目的東西怎麼辦? |
|
|
2013-10-29, 08:13 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
如果政府一兩年前就知道這個集團有問題而不行動,那國賠是相當合理的  |
|
|
2013-10-29, 08:15 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
如果你這樣子就想廢掉政府的話，可能全世界都找不到政府了。 引用:
所以美國政府應該在 911 發生之前，就先派人去把賓拉登給殺掉，因為國安局早就知道他是恐佈份子了。 引用:
GMP裏面可沒有防範說謊騙人條款啊! 還是每個認證過的GMP廠商，每天CEO都來用測謊儀測一下，只要測謊測不過，就撒銷GMP認證。 此文章於 2013-10-29 08:25 PM 被 隨風浮雲 編輯. |
|||
|
2013-10-29, 08:20 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
食安問題和酒駕又有所不同.. 別忘了... GMP是症腐給的認證!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-10-29, 08:21 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
共產黨 三聚氰胺負責人 草都長多長了 比共匪還爛 還能用來說嘴 真是天大的笑話 |
|
|
2013-10-29, 08:24 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
你搞錯一個方向，像gmp這類的東西真正的目的不是保護民眾安全
而是保護官員自己安全 只要他們有按gmp的標準sop去查檢合格 出問題他們就不用負責、只需要做事後的補正 |
|
2013-10-29, 08:54 PM
#10
|
|
