![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
turbo
這是一部動畫片, 前幾天看完的, 會挑出來講也是和七八區那個領奬金的作品相比較
因為我一向對本土二字很感冒, 因為這代表某程度的盲從及永遠從特定角度看事情 此片講一隻蝸牛從小對F1的憧憬, 陰錯陽差導致它有飛毛腿的速度, 內容不多提了..主要是強調只要有夢, 只要力行, 你的夢最終有可能成真 這片動畫技巧和以往HOLYWOOD的作品並沒有太大的差別, 重點還是故事的鋪陳, 劇中人物動物線條簡單而生動, 當然, 這種作品台灣看不到 ![]() |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,703
|
渦輪方程式台灣有上映
只是知道的人可能不多,廣 告也少 我是去看環太洋時看到看板才知道有這部 ![]() 此文章於 2013-10-25 07:59 PM 被 cys070 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
補充一下: 我說的看不到, 是說台灣的動畫片找不到能匹敵的
![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 285
|
引用:
台灣現在都還沒有能夠超越"魔法阿嬤"的作品 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
總覺得這種結構好常見... 天生有缺陷的主角總是恰好無法實現那種夢想 EX: 想當廚師的老鼠 想跳舞的坐輪椅女孩 想考軍校的色盲少年 不知道是為什麼 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
引用:
應該是Indy Car才對,美國電影談F1,大概連電影院都不想播映直接發行DVD吧 好比現在講到Andretti家族,美國車迷不知道有幾成知道他們也曾在歐洲有過風光的年代 話說回來,Turbo這部的賽車造型和速度感真的做得不錯 還好沒弄成汽車總動員那樣 要是改個主題變成傳記式純賽車的電影應該會有另一種氣象 不過可能會因此失去小孩子的票房,看來只能期待日本動畫了 另外,我覺得大陸的譯名「極速蝸牛」比「渦輪方程式」好太多了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
昨天還有一部新的動畫片, 好像是飛機的, 只是看畫風, 好像小孩子看的
還在考慮要不要看 ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
"這種作品台灣看不到"
你把這句話套在中國、日本也是適用的,何必呢! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
大陸, 你確定嗎? 日本動畫技巧多強? 日本人受限的地方在於思考, 不在於技術 台灣, 原地踏步還倒退呢 會講這個只是說, 我不會去支持台灣的動畫片, 就像我不看第四台一樣 看了只是浪費你自己的時間而己 我寫那個enchanted 2007也是混合動畫, 多久以前的片了...雖然是公式化的片子 但要求的細節和娛樂性全都有 韓國就不要拿來說了, 直接引進美國技術 類似這部片的技術, 亞洲的話, 我個人覺得最早達陣的應該是韓國啦, 接下來就是大陸了.. 此文章於 2013-11-01 01:53 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
Budget: $135,000,000 (estimated)
Opening Weekend: $21,312,625 (USA) (19 July 2013) Gross: $82,729,699 (USA) (25 October 2013) 說真的啦! 我不敢說台灣有多少資源、多少人才可以投入這一塊, 先不看Turbo預算有多少,我覺得美國人甚至全世界都開始對這種3D動畫興趣缺缺, Turbo最後也會是賠錢貨,日本可能有幾部老美認得出來的動畫,韓國我真的就不知道了, 可以舉幾個國際知名的韓國動畫作品嗎? |
|
|