從2006年起捨EIZO L795轉Dell系列產品算來已好幾個年頭，不是不想再
買EIZO產品，只是有點給它貴，加上近期修片需求不太高，且L795還活得
好好的。我的第一顆Dell LCD 2405FPW最近被弄到看了有點不太喜歡，本
來回頭想再找EIZO FlexScan EV系列，去店家門市看了一下，5年保的價
格帶降下來，但是考慮它只有是普通色域(W-LED)，6bit+FRC
(w/ 10bit processing)，無硬體校色。要回到硬體校色似乎要回到C系列，
因近期花太多錢買不下去那個價位帶的產品品，只好再度割捨它，續留在
Dell產品；雖然有人說ASUS某系列產品，也跟Dell U2413一樣是廣色域
(GBr-LED) + 10bit (8bit+FRC) + 內建14bit LUT + 硬體校色，可是沒
用過Asus LCD產品，店面問了價格也殺不太下來，5年保對現在的我來說太
遙遠也不實際，最後我還是帶了台Dell U2413 3年保的回家。

因為已在店家當場拆箱驗貨，再一次偽開箱一次，以下僅用簡單數位相機拍
照，非採專業單眼數位相機，若有傷眼或模糊處敬請見諒。

外箱正面很簡單，公司大大的Logo加個型號辨識。


外箱側面顯示了中國大陸的相關環檢，不意外這仍應是MIC。


外箱另一側面貼了產品序號，2013/6月出廠的Rev A00版，店家是10月才進貨。


割開外箱的外層膠帶，第一眼就可以看到Driver CD及出廠校色證明，這是Dell
常用來宣傳的出廠即可用。


小心的把內盒倒出來，腳架跟周邊線材還有店家名片擺在一起。


附了電源線、DVI線、mini DP to 大DP線及USB傳輸線。


因為這台面板僅支援1920x1200，附贈的DVI線接頭當然就不是DVI-D的規
格，有點失望。


腳架猶抱琵琶半遮面。


掀起蓋頭，覺得這個腳架座只能稱得上粗勇，比起2405FPW的環型腳座不太
特別，也比不上U2711，有點給它小小的失望。


面板外套包裝，無聊地拿名片來比較大小。


小心自保護套取出，護套上印著面板規格1920x1200。


趁著縫隙看底部 I/O周邊設邊及側邊USB裝置，支援USB 3.0規格，查了網
路資料，控制晶片應該是Realtek的，等到測試無問題後，應該又會拿透明膠
帶貼起來防塵，因為不習慣用螢幕當USB讀卡裝置(怪咖一位)。




大器地翻到面板背面，DELL Logo還是往例般置於上頭，或許是LED背光源的
因素，比前一代的U2711感覺真的厚度有薄一點。中間寫著這台正確型號是
U2413f並列示多國安規，下面的產品序號及生產日期與外箱一致，底部則印出
所有I/O裝置的配置，方便User自行安裝用。




底部I/O再看仔細點，與U2711相比，多了USB 3.0支援、DP Out、Mini DP
接頭，但少了SRGB四端子接頭及9pin D-Sub，不過將來還是可以買SoundBar
掛上去當簡單的音源輸出。


與U2711一樣，面板與腳座是採卡榫按鈕的方式，聽到咖的一聲就是裝好了，
要拆也是按下去這個按鈕就可以分離。



硬體開箱到此，測試環境

M/B: ASUS P8Z77-V Deluxe
CPU: i7-3770K oc 4.5G
RAM: Team DDR3-2400 4G*4
VGA: ASUS ATi 6950 BBA
HD: Intel 520 120GB + Seagate 7200rpm 2TB企業碟
OS: Windows 7 Ultimate x64 SP1
PSU: Zippy HU2-650W
測試軟體: EIZO Monitor Test

因為沒試過mini DP to DP，直接裝上它測試與6950的相容性，本篇就不測試
DVI的顯示畫面。

以下測試畫面均由簡單數位相機拍攝，呈現效果與實際目測還是有點差別。

Standard 模示顯示，在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺比前一代U2410還小
小的亮了一點。


Multimedia 模示顯示，在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺比標準模式略亮。


Movie 模示顯示，在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺比標準模式略暗點。


Game 模示顯示，在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺是所有模式最亮的。


Paper 模示顯示，在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺稍微亮度降低，只是對我
來說還是會太亮。


Adobe RGB 模示顯示，在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺較柔和點。


sRGB 模示顯示，在預設亮度 (50)/對比(50)下感覺比Adobe RGB還死白又更亮。


出廠預設色溫約莫在6400K，最高可調到10000K。



EIZO主畫面測試，兩測陰陽臉看來不太明顯。


全黑測試，還是有IPS Glow的情況，不過比起前一代U2410好多了(那台
U2410是買完不爽直接賣掉)。


全白測試，不可避免會有IPS的問題，與網路其它人的測試畫面，勉強及格。


全紅色畫面測試，相機無法顯現濃郁紅的感覺，僅能拍出類似朱紅色，請見諒。


全綠色畫面測試，國外報告說它的綠色偏死白綠色，但這台看來沒那篇那麼慘。


全綠色畫面測試，這是這台的強項，顯示最勻稱了色系。


下一張，還是有側邊灰白的感覺。


下一張，有水波紋，這好像是U2410以後的特色，不過比前一代好些，勉強及格。




下一張，直線顯示對LCD不是太大問題，讓人回想起當年大螢幕為了校準直線
的那段年代....




色階顯示，目視顯示基本上到最右邊的黑還是有色階差，只是相機調到最細緻模
式，還是無法拍出，敬請見諒。


下一張，最亮模式測試，及格。


下一張，部分中間亮模式測試，勉強及格，還是有光暈現象。


下一張，黑框，這回沒有IPS Glow漏光的現象。


下一張，色階顯示，相機調到最細緻模式還是無法拍出最後一階，敬請見諒。


下一張，白色塊顯示。


下一張，陰陽臉隱約浮現。


下一張，IPS Glow於左右下角分別出現。






大面積色階差測試。


文字顯示測試，黑色畫面手震敬請見諒。



看一下透過DP輸出網頁文字顯示效果，說真的看完U2711的2560x1440後，
會覺得16:10的文字效果有點怪怪的(心理上)，不過比起2405來說有那麼稍稍
銳利一點。


網頁四角邊框檢查看看實際使用環境中，IPS Glow或水波紋是否很嚴重?






去網路抓幾張1920x1200 Full HD的桌布來看看顯示效果，相機也許無法完
全呈現實際顯示效果，它的綠色偏白的缺點至少在這幾張看來還好，但還是沒
法完整顯示出那種翠綠的色階感。







簡單測試到此為止，在此簡述個人對這台首度入手的LED Monitor的優缺點
感覺，也許每人感受不同，為了自己眼睛舒適度，測完之後把亮度降到10，
對比維持50，準備長期使用。

優點

1. LED的確比LCD不會發熱，同樣的測試時間，若把臉或手貼到U2711或
U2413相比，U2413勝出。
2. 紅藍色系的確達到AH-IPS的效果，目視比S-IPS略濃些，但不會讓人厭惡。
3. 直接支援 min DP及上下行傳輸。


缺點

1. 綠色系、IPS Glow的問題仍然存在，但比U2410好多了。
2. 漏光情況還是沒法有效完全去除，儘管已逐漸改善。
3. 預設亮度對我來說還是太白太亮，完全不能習慣。
4. 竟然有點小偷料，不附送DVI-D的線。
5. 取消了9pin D-Sub接頭，對某些沒有DVI、DP或HDMP的User來說不方便。


持平而言，U2413比U2410好太多了，至少從2405FPW以來一路到U2711，
再回到U2413，家裡的LCD(包含EIZO)，希望這台U2413可以再陪伴久久。



不專業測試到此下台一鞠躬，若有任何指教歡迎討論，本篇不作筆戰攻
訐之用，若有不專業的批評，請廠商見諒。