![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012 您的住址: Made In Taiwan
文章: 327
|
國考增複選題 考生轟「太閒」
2013年10月18日
【王家俊╱台北報導】考試院會昨通過考選部提案, 明年八月後的專門職業及技術人員考試,在單選及申論外,採行複選題, 考生答錯三個選項以上該題零分,官員說,律師、會計師、建築師等可能率先施行; 考選部規劃後年初等考試跟進複選,影響層面上看十萬人,考生大罵: 「搞花樣、吃飽太閒!」 -------------------------------------------------------- 複選比例約30分 現行公職考試只有單選題,考選部認為,單選題四選一,容易猜答案, 增考複選題可提升鑑別度。考選部長董保城說,每考科一百分中, 複選比例約二十到三十分,採部分答對、部分給分,答錯三個選項以上零分, 答錯不倒扣,題型比照大學入學考試「五選二」。 擬報考專技國試的民眾李明達說: 「不要在單選或複選上搞花樣,應檢討考題內容及深度, 不要造就只會考試的公務員。」 台大批踢踢網友酸:「一定得在董部長下台前,趕快考上才行。」 新聞源自:蘋果新聞
__________________
→ 燦坤會員卡號: 3924 - 0628 ← ※有效期限至 20XX - XX - XX (無限期) 歡迎使用 。 此文章於 2013-10-18 12:14 PM 被 Avexiry 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
這也能做新聞
![]() ![]() ![]() 覺得難就別去考 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
沒本事的人考上也是浪費公帑,考題越嚴格越好
看看古代考試,需要經過層層關卡,跟古人比真的輕鬆很多 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
不管變難還是變簡單
考卷都是同一份 大家的起跑點都一樣 有什麼好罵的 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
啊就一群沒本事的叫讓著 ![]() 此文章於 2013-10-18 12:21 PM 被 帥鐵人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
其實不一定,尤其是專技高考 出題老師很常出很怪的題目 不是他著作的東西...就是他的專業研究 超偏門沒甚麼人研究的東西 一出來常常只有極少數的人會寫...其他都是大筆一畫=0分 遇到這種就只能明年再來了 ![]() 另外專技高考一般來說應該都是申論題 就我想考的類別只有以前才有看過國文跟憲法,不過現在也沒了.. 考選部最近針對專技考試推出很多制度,例如兩試制: 技師草案,內容主要分為三階段,大致內如下: 一、第一試,錄取到考人數前20%人員。 二、通過第一試後需養成時間,二~三年。 三、養成後,參加第二試,主要為四科專業科目,以60分及格制,可分四年取得。 通過以上三項後方可取得技師。 執行起來一定一堆問題 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
全鬼島最會叫的不就都聚集在... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
以前就算讀不熟~還可以猜 改成這樣~讀不熟~可能就等下次再考了 不過問題就來了 會去考這類的東西~為的就是職業所需 考試太好考的話~就算你考的過~也不代表你就真的會 就像現在高等教育普及~滿街的大學生中~程度真正達到大學的有多少? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
"官員說,律師、會計師、建築師等可能率先施行" 應該是考法條,一翻二瞪眼的東西 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
症腐一定是打算用這種方法
降低蚣物人員的錄取率 這樣才有理由多找一些約聘人員
__________________
![]() |
![]() |
![]() |