![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
![]() http://www.appledaily.com.tw/realti...%87%8D%E8%A8%82
引用:
基本上這系列的新聞應該算是假議題了 每次出現都要用那張圖 話說 哪一天才能用----以和為貴的那張圖咧? 應該很難了 政府機關變成私人財團的某一課 此文章於 2013-10-03 08:08 PM 被 公不 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
島要沉了
當官的,從商的大家演演戲能撈多少算多少罷了 最後只甚下,雙方深顏色的愚民還在力挺互相開罵 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
意你老木, 合約都不合約了..
![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: SomeWhere in Taiwan
文章: 4
|
話說不在意的一樣不在意,他們認為大家都這麼做,跟著大家一起做就對了!
我老爹就是這樣,一直逼我去裝伊苔割,我把這些向他解釋還被罵反社會。 雖然被罵,但我還是不爽裝...嘿嘿嘿! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
一家獨大真的很誇張,台灣官員亂搞一通,國道還有回數票通道吧。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
當初這個本來就不該包出去
明顯會賺錢的東西,包出去根本就圖利廠商 那個白痴政府會做這種事?說沒上下其手我 還真不相信 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
誰在合約上簽字
誰就該負責 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
我的際遇跟你差不多, 但我還是堅持 "硬" 起來 ~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
X!!!!!
要照合約走的話, 當初裝機率不到不是要罰個幾億怎不照合約走 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
威! 這裡是台灣耶~怎麼可能 ![]() |
|
![]() |
![]() |