![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 嘉義
文章: 108
|
你要房價低還是利率低?
看東森新聞又在強調房貸利率調高,小資靑年買屋更難,難道不知道買不起房子是房價太高,而不是房貸利率太高嗎,東森財經記者那麼多,多給一些專業的報導吧!
|
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
不專業才是台灣的新聞
要專業請您看國外的 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
房貸利率高 --> 買房子的負擔重(將來繳的利息多) --> 有些人因此不買房子 --> 買房的需求減少 --> 建商降價求售 --> 房價變低
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
房價高賺的是建設公司
利率高賺的是銀行 老百姓 : 啊都給你們賺就好了啊 . |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 董仔比較再意的是可以再壓低薪資嗎.... 房價偶一點都不再意... ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
引用:
G佬已經有好幾棟了....... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
這是一個盤根錯節的問題,製造諸如此類的矛盾才是那些既得利益的人想要的
真的有認真思考下去,龐式騙局沒有辦法永遠玩下去!! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
我覺得我會挑高房價 低利率 促進通膨(今天不買房 明天會變貴的驅使心理) 維持經濟發展
相對的 低房價 高利率會把錢流入銀行 甚至通縮 相對的經濟發展會受到影響 我的看法是 經濟發展中 炒房是不可避免的 只要拉上去不要跌下來就好 此文章於 2012-08-21 12:56 PM 被 yaohoung2 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
油價也是一樣的道理,中油調漲油價是正確的。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 47
|
引用:
所以你的目標是向日本精華地區房價一樣 能買下整個曼哈頓? 然後泡泡吹破後學日本失落20年? |
|
![]() |
![]() |