![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
新技術突破容量瓶頸,Seagate 預計明年推出 5TB 硬碟
目前傳統機械式硬碟的容量似乎已經來到了某種瓶頸,根據 Seagate 表示目前的新的單碟 1TB 產品,讀、寫磁頭的尺寸已經來到了目前條件下的最小尺寸,同樣的磁盤上軌道間的間距也來到目前物理條件可行的最小值。比起不斷地增加的碟盤數量,增加磁盤紀錄空間的密度是目前硬碟機製造商比較希望的發展。
![]() 對於結構性上的進步, Seagate 使用了稱之為 SMR (Shingled Magnetic Recording) 的疊瓦式磁紀錄的方法來解決這個問題。SMR 是利用了軌道寬度其實是以寫入磁頭的寬度來決定的這個特性;寫入磁頭通常比讀取磁頭還要再大一點,代表實際上資料讀取時會被用到的磁軌寬度會比較窄。SMR 做的就是將一部分的軌道疊合在一起,軌道重疊了之後就可以增加整個碟盤的儲存密度。 ![]() 不過讀者應該可以看出問題,使用了 SMR 技術會造成某些問題,當循序寫入的時候是相當順暢的,但是當資料重新寫入特定區塊的時候,由於軌道重疊的緣故,無法避免的會讓重疊軌道的資料會受到影響要重新寫入,然後就像推倒骨牌般,整個重寫的狀況最終將可能蔓延到整個磁盤。 ![]() 針對這樣的情形,Seagate 的解決方法是將 SMR 的區切斷拆分為 “Band”,這樣便可以終止整個循環,若遇到相同的狀況最多只要重寫 Band 內的資料就可以,而不會蔓延到整個磁盤。 ![]() 希捷預計 2014 年使用 SMR 技術先將磁盤的容量由 1TB 提升到 1.25TB,屆時硬碟將可以來到 5TB 的容量。不過 SMR 設計可能造成硬碟性能損失的可性,可能還是需要廠商來想到做法來解決的。 source:http://chinese.vr-zone.com/ --- 看來九月初剛買的 ST4000DM000, 還要再撐一段時間了.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
等有 8TB 再通知我
![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
那可能要等很久了哦.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
沒關係 我連泰國淹水前買的 2TB 都還沒用完 腳旁邊的箱子裏面好像有5-6個4TB NIB ![]() 我可以等啦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
死雞 到底真雞 偽雞 傻傻分不清楚
人品不好 容易壞硬碟 要用到保固的千萬別買 原廠 代理商 皮球推阿推 ![]() --------------------------------- 冷氣牌 被WD吃掉 保固也叼到爆 什麼鬼理由都能退RMA 此文章於 2013-09-22 04:00 PM 被 fugame 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
估計大概2~3年吧... 感覺現在應該就有實驗機有8tb了... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
5TB先出來再說吧...已經預告2年咧...
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
容量增加不像以前是翻倍,而且還有一些副作用.......
![]() 幸好我現在是清心寡欲中 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
照這樣比的話兩家保固都一樣爛 也沒什麼好比較了 嫌棄保固的人就沒硬碟可買了 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
引用:
至少鬼理由而說的出口.... 比起說是偽雞, 又不說是那兒偽好多了....
__________________
![]() Tommy 碎碎念... |
|
![]() |
![]() |