![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
[轉][給年輕的一代][討論] 薪水是用談出來的
http://disp.cc/b/27-5RIE
引用:
下面討論中對於HR的觀點 幾乎是100%的贊同 尤其這幾次的面試經驗 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 50
|
我能按讚
講得很現實 公司不慈善機構,不可能養你一輩子 想要養你一輩子,去當公務員 人生過 40 必須轉換事業因為(台語 吃老三壞)... 公司不賺錢..一樣裁 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 8
|
引用:
會這樣說的絕對是白癡 如果是這樣 某些企業主憑什麼領高薪? 某個總統憑什麼領幾十萬? ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2011
文章: 15
|
引用:
因為是企業主,因為是總統... 樓主的文章內容,說的是當別人來訂給自己的薪水時... 上面這兩個的薪水,一個可能是自己訂或自家董事會訂的,另一個是法定。 不同的比較標準,為啥要說說這種話的是白痴? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
創業開公司還領22k肯定有問題好嗎 公務員法定薪水不爽去修法吧… 當大家大談自由市場美好是一回事,但競爭帶來的壓力是另一回事 大家希望自由經濟給所有人平等的機會,但又抱怨平等機會造成的不平等 ![]()
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
因為資訊不是對等流通的, 而人際關係甚至暗裡的千絲萬縷關係又住住影響到各自的發展 ![]() 而根據樓主的那篇東西, 你不懂建立和利用那些關係, 你不懂踏著別人的屍體向上爬, 你就是該死, 就該拿22K的薪酬, 其實樓主所引的那篇不是什麼新東西, 走進書店找甚麼辦公室政治學、不要和XX打架或富媽媽窮爸爸之類的書本旁邊, 都可以找到這一類的東西。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
這篇文章說的只是說要跳槽才有高薪 就只是換工作而已 不用踏別人屍體吧 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 8
|
引用:
如果前提假設是有貢獻 那所有人都是領最低薪資 但事實上不是 所以有貢獻這判斷法是錯的 又或許說 難道台大領的薪水一定比 私立科大高? 那也不是 我也看過 剛畢業的台大生(同科系)領的比私大低的 我對薪水是談出來的沒意見 但是我對後面的實績則是充滿懷疑 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
如果對薪水是談出來的沒意見, 那接下來是如何談 ? 如何對新雇主證明你的價值 ? 就是以實績 證明 阿 ! 不然要如何證明 ? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
問題是,你要用什麼方法來衡量「貢獻」?
__________________
此文章於 2013-09-09 05:18 PM 被 applebread 編輯. |
|
|
|