|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 180
|
名古屋地鐵擋水裝置
|
|||||||
2013-09-06, 07:15 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
台灣也是有防洪閘門
[YOUTUBE]ShRDaGo_MC4[/YOUTUBE] |
||
|
2013-09-06, 07:19 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004
文章: 180
|
引用:
原來台灣也有防洪閘門 長知識了@@ |
|
|
2013-09-06, 07:27 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
引用:
這...裝反了嗎? 如果光靠液壓去頂...那沒電故障時不就GG 就算有設插梢固定...若不容易與水密條緊密接合,還不是會從旁邊漏水 應該是讓水壓去推閘門,閘門才會一直與水密條密合, 船塢不都是這樣建閘的,到底是什麼樣的考量會反過來裝 此文章於 2013-09-06 08:30 PM 被 Caution! 編輯. |
|
|
2013-09-06, 08:29 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
引用:
不可考慮水真的來的時候硬，不...昇不起來的可能性 |
|
|
2013-09-06, 08:38 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
地下捷運站不是要當滯洪池嗎? 幹嘛還裝這個
 |
|
2013-09-06, 09:00 PM
#7
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
當初興建時將出口的地台升高1-2呎, 不就不需要這個東西了?  |
|
|
2013-09-06, 09:14 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
其實都有 加高再加擋版 |
|
|
2013-09-06, 09:25 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 台中
文章: 131
|
鬼島是意外採用最先進的 滯洪池 設計
不需要電 或液壓這種落伍 玩意兒 有Ma 先生背書 角逐諾貝爾獎 指日可待 此文章於 2013-09-06 09:39 PM 被 qqqme8250 編輯. |
|
2013-09-06, 09:37 PM
#10
|
|
