![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013
文章: 14
|
如何處置巨石? 軍方婉拒爆破
如何處置巨石? 軍方婉拒爆破
http://news.housefun.com.tw/news/ar...8670040243.html 記者洪哲政/台北報導 基隆市北寧路碧砂漁港旁山坡因連日豪雨而崩塌,發生巨石掉落砸車的驚險事故,事發山坡上現在還有一顆姐妹石懸矗在山頭。昨日受託前往現地勘察的陸軍53工兵群官員認為,連日豪雨使得北寧路整片山坡飽含水份,若冒險對巨石以軍用炸藥採行爆破,難以拿捏震波對山坡的影響,爆破須審慎評估。 基隆市政府昨日一度對外聲稱,要求陸軍工兵單位協助爆破巨石。軍方人士說,陸軍工兵具有爆破、挖坑等軍事作業能力,也配備有專門用於岩石爆破的M1代拿邁(Dynamite)管型的商用炸藥,派兵攀登至巨石下方埋設炸藥,設計特定爆角度,讓巨石沿預測路線滾落,再行鑿破處理,本是易事,但後續山坡監測,卻非軍方能力所及。 軍方官員進一步解釋,北寧路山坡下有民宅,軍方也沒有這片山坡結構歷年來的監測數據,連日豪雨已讓山坡富含水份,炸藥震波對於山坡深層結構產生什麼影響,軍方缺乏預測能力,他認為,這項爆破任務具有複雜而深遠的民事敏感因素在其中,「若1年後這片山坡出現崩塌,責任要算誰的?」 軍方指出,工兵單位昨日應邀現勘當地,已對基市府作出相關建議,但婉拒代為執行爆破任務的要求。 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
簡單來說軍方只會炸,可是要炸的安全,不是他們的強項 |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 88
|
重點是炸了之後會出什麼事
沒有人願意背責任 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
代拿邁(Dynamite)
什麽都要國軍來收拾善後 如果發生什麽事情還可以要求國賠 然後工程費一毛都不用花(省了上千萬) 這個地方政府真好當 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
本來無一物 何處惹塵埃,婉拒是一定要的
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
這跟軍不軍方都沒關係.
不然一樣可以找國工局. 國內很多單位都會用炸藥碎石 甚至所謂碎石飛散會亂飛去擊中麥當勞之類的.都可以用技術性解決 最大問題是在那個地形條件不佳. 一炸.大石碎了.沒問題 如果整片山壁也跟著小面積.大面積滑落.清理碎石是一個大任務. 如果又埋了整片山壁其他地方民眾財產. 或是軍方說的.我任務完成.只有大石碎掉 但是一週後.三個月後.甚至三年後這片山壁出現災害 是不是又要究責軍方? |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
反正什麼事都推給軍方就對啦, 扛責任他最在行 這次都是基隆那邊出事 但市政府卻彷彿什麼責任都沒有 推得乾乾淨淨 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
這是一定的 軍方如果真的炸下去 以後附近只要有落石 帳可以通通賴在軍方身上 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
現在問題是地質這麼鬆軟
又是順向坡 炸下去是否會怎樣? 例如是否一炸 整片山壁一起下來之類的 此外 過了幾年出問題又怪到軍方頭上 例如違建戶不檢討自己 反而檢討政府施做擋土牆施作的不夠高 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
炸完要終生保固,又不是傻了才這樣
|
|
|