作者yamatobar (B'z控之王XD)

分享一些我所知道的事情[某人寄給我的信,他還沒辦法在八卦版發文,ID不方便公開]

1. 德國的中小學教育扎實 師資培育也非台灣能比
德國的中小學老師必須要雙主修 一文科一理科
雙主修完後還要接受一年半教育學成
教育學程結束後還要實習兩年
實習完兩年後成為菜鳥教師
菜鳥教師的前4-6年非常辛苦
每學期都要接受評鑑
寒暑假還得回校繼續接受教育
當菜鳥教師的前幾年生活根本不是人過的
一直到差不多三十歲才能擺脫菜鳥教師命運...
但他們這麼嚴格的訓練是有道理的
因為德國從小學到大學都禁止使用教科書
所以教師必須全部自己編撰教材
所以需要更嚴格的訓練
我很好奇如果台灣中小學統統不能使用教科書
有多少老師有辦法上課?

2. 德國企業不像台灣企業整天只想吃現成
他們非常重視員工訓練
他們的哲學是: 如果大學生一畢業就可以符合就業需求
那只代表一件事: 這間公司的水準太低
先進的企業不管在營運還是技術上一定都會領先學校好幾年
所以大學畢業生不可能一進到職場就可以符合需求
這時很多企業會有所謂的人才培訓班
進去接受一兩年的課程與實習
成績好的可以留下來工作
沒有留下來的拿著受訓證明找工作也比大學畢業證書有效
不像台灣企業整天在媒體上喊說大學生水準不良
不符合需求 而卻不思培養人才


3. 德國大學願意投資在教學上
我之前看過德國大學的預算書
有些大學的大一必修課
可以花到台幣十多萬的預算
因為他們大學課堂裡 大概每15個人左右會配有一個助教
上課輔 討論作業等等
所以有一些兩三百人的必修課就會花很多錢請助教
另外像理工科的課程
每堂客會有兩個教授上課 一個專職博士以上的專門出作業的研究員
課堂助手1-2名 都是本科系碩士以上畢業生
協助教授在課堂上展示各種實驗
這些都很燒錢
台灣有大學願意像德國大學這樣投資在教學上嗎?
光是每15個人一個助教就是奢望了...


4. 德國的大學錄取率超過100%.
而且從二次大戰以後就是如此
因為德國法律保障所有高中畢業生都有就讀大學的權利
所以人人有大學念不是大學生水準低落的藉口
真正的問題出在中小學教育以及大學教育的教學與把關
在德國 大學可以讀很久
但要畢業 就一定得達到那個標準才能畢業
沒有教授會放水 也不需要放水 反正就一直讀讀到畢業 就是符合那個水準的學生
但同時德國學生也很有自知之明
德國大學沒有二一制度 也沒有當人
上課上完以後 你覺得書讀完了才去考試
考過了就過了 沒過了可以重考
但多數大學聲在讀完大一以後還是自願離開學校去就業
因為自己覺得性向不適合讀書
通常大一結束後只有約25-40%左右的學生會留下來把大學讀完
這點在台灣可能是無法想像的...

台灣從小學到大學的教育投資統統輸給德國

是要怎麼跟德國比國力?

====
德國早在1870年第一次統一前,就已經很重視教育了
反觀台灣喔.........

作者kevin61227

德國的企業員工教育訓練真的非常扎實，我之前去實習看
到一個大學剛畢業的學生，在那邊做學徒，跟著一位老師
每天一半以上的時間在學基本的加工機加工，剩下的時間
要想辦法把自己的工作完成，這種制度造就了它們在現場
每一位作業員都是專業的師傅，都有獨自排除狀況的能力

作者camouflage

太片面了
德國教育在PISA評比中偏後段他們自己也很緊張
德國教育體制的運作11歲左右就決定人生方向了
在台灣一定被幹爆
中小學師資的雙主修也不是大學而是高中要記得決定
就算你之後在一流名校寫一流論文拿博士也不能回頭
當然儘早在小學評量性向和學業表現分流是不錯
但反彈的也很多

作者RoxanneLi

德國大學沒有二一制度？
也是啦，反正考試沒過再給你兩次機會，這三次都沒過就徹底死當不准再修，
要是遇到必修怎麼辦？就退學啊~

把德國講得多神但就像樓上說的太片面且有訛誤...

前幾天一位朋友分享了新納粹可以不停吸收新血的部分原因

只因為文理高中"位子不夠"所以被迫轉到其他體系去

這大約像是台灣高中免試入學但高中名額不足

所以有些國中畢業生只能讀高職，但高職畢業生不准考大學喔 啾咪~

這些制度下的犧牲者當然會問為什麼，有時候就會偏激地認為是外來移民(又很會生)害的，新納粹正適合這些青年