![]() |
||
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
房地產業痛批:囤屋族 不等於炒房客
財政部考慮把坐擁3屋以上的囤房族,納入奢侈稅修法的課徵對象,
引發房地產業界大加撻伐。 台北市不動產代銷商業同業公會理事長、傳真實業董事長王明成表示, 其實很多擁有3間以上房屋的人,大多是為子女置產、 並非全部都是炒房客,若真要實施, 「那麼這根本是假的公平正義!政府簡直是搞錯方向!」 天時地利不動產顧問公司總經理張欣民則表示, 財政部擬針對擁有3間房屋以上的囤屋大戶課徵奢侈稅, 可能「名不正、言不順」。因為,有些買3間房子的人, 並不一定是短期投機炒作的投資客、而大多是買給子女, 若要納入奢侈稅課稅對象,未必符合公平正義。 鄉林董事長賴正鎰指出,前陣子有學者建議要仿照香港, 針對買方納入課徵對象,這是重複課稅,買房子課一次、賣房子又課一次, 等於是課兩次稅,非常不合理;而且,更是畫虎不成反類犬, 因為香港是針對境外人士的買方課稅、並非針對香港本地人。 賴正鎰也表示,至於針對紅單、白單預售屋轉手牟利者課稅, 這僅是市場少數中的少數。如果財政部再針對囤屋大戶課稅, 那將會是房地產市場的一場災難,游資乾脆外逃好了。王明成也痛批財政部,應該要先確定房地產是不是和股票一樣、 是屬於合理的理財工具。如果有家長為薪水太少、買不起房子的幾位子女, 買幾間房子,也要課奢侈稅,那麼為什麼很多人當日沖銷、 殺進殺出股市獲利的人,卻不必繳稅?這是一件非常不公平正義的課稅政策。 買一推房子不算炒房客@@ 如果為了小孩買的,怎不轉到小孩身上就好了 此文章於 2013-07-30 02:21 PM 被 mousearcher 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 206
|
那如果有人有11間房子,代表他有10個小孩?
幫小孩置產後,小孩自己再買房的話怎麼算? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
當它鑽石嗎
一棟永留傳 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
有種就不要賣
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
課了房價一定崩 當然氣到跳腳
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
沒關係阿
就跟政府簽約三十年內不轉售 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
台北市應該很多人只買的起一棟吧…
但外縣市,尤其是像花東,一棟房子才幾百 萬,幫小孩子買的的確有… 3棟就課稅,在台北說的通,出台北就不適 合了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
10年內買賣
依房地售價扣50%就好 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
雖然炒房客是囤房的主力來源
不過真的也有那種爸媽每個孩子留一戶的 老一輩不會把錢拿去投資的人很多 除了放銀行、跟會...剩下就是買房子買土地 一放就是十幾二十年的也是大有人在 這些人只是賴董事長拿來擴張說明解套的擋箭牌而已
__________________
•爛片這個詞對有些人來說,只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
此文章於 2013-07-30 02:40 PM 被 birdie8899 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 1
|
現在反而是有錢買得起房子的變成人人喊打的對象
窮人真恐怖,自己買不起,也不想讓別人好過∼∼ ![]() ![]() 讚啦∼∼暴民治國才能讓台灣更快速的沈淪∼∼ ![]() ![]() |
![]() |
![]() |