![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
廉政署︰教育部最貪
引用:
![]() 第一名就第一名, 還把時間差拿進來解釋 不過看到了貪瀆最後一名的部會, 還真是讓人"意外".. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
貪瀆金額分析也順便報一下會更清楚
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
我只想說 幾十、幾百萬的搞法真的是小兒科,人家一次就幾億了 ![]() ![]() ![]() 起訴率居各部會之冠,是用起數人次/機關員額 其實那張圖解釋,看比例是教育部第一名沒錯 我覺得看人次的比較正確 內政部763人次第一名........符合第一大部的稱號 交通部166人次第二名........跟第一大部落差還真大 一個是蠶食,一個是鯨吞 ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
引用:
怎麼可能是教育部.......該不會是之前的便當事件 應該是工程部門吧.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
大咖的都好幾億 還沒人敢抓 因為合法
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
某董表示 : |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
為什麼我有一種感覺....
這是救援投手登場??
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
這種事情不應該被拿來當作''新''聞,
這應該是『舊聞』了! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
好了, 排名出來了, 然後呢?? 太多政府的這種東西, 花時間,金錢,人力, 還禁不起問一句: 然後呢??
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
廉政署有查自己嗎??
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |