|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
為什麼當年為了反攻而生的兵役制度至今還沒廢除掉？
我在大學的時侯，教授曾經在課堂上（台灣文化變遷通識課）說過，
當年因為老蔣一心想要反攻但他自己怕死，所以強制人民去當砲灰， 結果這個服兵役制度就這麼一直保留到了現在，這不算過時制度嗎？ 現在因為媒體發達，讓民眾有機會得知役男在兵營裡會出事的新聞， 過時的制度強制人民冒著可能會有的生命危險去當兵，真的合理嗎？ 難道當年老蔣想要反攻的理念，那些軍中的高層們還想要去嘗試嗎？ |
|||||||
2013-07-19, 04:34 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
連國防的道理都不知道嗎...還是只是想來引戰文
 |
||
|
2013-07-19, 04:37 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
等換了總統....那些人就會告訴你軍隊有多重要了  |
|
|
2013-07-19, 04:41 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2013
文章: 424
|
因為我們搞不出讓人有動力加入的募兵制,如果全面廢除徵兵的話,那就沒足夠的自願役小兵了
還是改這樣好了...志願從軍的一律掛下士起跳,從此中華民國軍隊最低階的軍階就是下士 |
|
2013-07-19, 04:43 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
現實狀況就是募兵制很不理想，原因很多，像是軍隊很黑之類的
 所以不得不徵兵 |
|
2013-07-19, 04:44 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
還是海巡好, 二兵就掛陸軍三等士官長. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A...%98%B2%E7%BD%B2 |
|
|
2013-07-19, 04:55 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
那我們是不是該仿效陸一特...
有當兵的就要求國賠啊... |
|
2013-07-19, 04:57 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
一開始憲法就有寫啊！ |
|
|
2013-07-19, 05:02 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
引用:
人家的權力，雖然過不過另外一回事，你不高興也是可以去申請阿 |
|
|
2013-07-19, 05:04 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
我覺得應該像以色列那樣，人人皆兵，每年進部隊幾週，槍帶回家，彈就另外保存，只保留少部分常備役。 很猛吧！
 |
|
2013-07-19, 05:08 PM
#10
|
|
