|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
隨身碟顆粒
看到某屋標示的隨身碟 有標住(MLC/TLC).所以到底是哪個 是看運氣嗎??
有一些沒標示的 代表就是SLC? 還是就單純沒標 現在最便宜的SLC隨身碟大概是多少 哪邊可以買 便宜的記憶卡有像隨身碟這種差異嗎? |
|||||||
2014-03-09, 06:57 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
現在隨身碟這麼便宜還想找SLC顆粒
 建議去收購32MB、64MB、128MB的碰碰運氣 |
||
|
2014-03-09, 07:13 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
樓主先說說用途?
多年前我花了2000 多買SLC 4G, 想說使用上會不會比較快, 是有差, 但不常寫入大量資料的話其實沒差那麼多, 不如拿那個錢來買大容量還比較實在. |
|
2014-03-09, 08:52 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
引用:
能賣800的貨你會想賣500？ 能賣500的貨你會想賣300？ 商了傻了嘛?哈.  |
|
|
2014-03-09, 09:42 AM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
就以顆粒來說
威剛的顆粒比創見的好很多 有客人指出創見USB2.0用的是更糟糕的TLC 不過對我沒差，創見的falsh類產品一直以來都是雷 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2014-03-09, 10:39 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2013
文章: 88
|
SLC>MLC>TLC
MLC足夠了，雖然說TLC其實也足夠還更便宜，但我還是更趨向於更安全淡定速度更快的MLC，SLC很貴，我只買了兩顆16G，組了個32G的隨身碟，速度真不是蓋的。。。  |
|
2014-03-09, 02:38 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
SLC/MLC/TLC差異點在在P/E cycle SLC大約100K次 MLC大約3K次 TCL大約1K次 當你用USB2.0, SLC/MLC/TLC讀取基本上也不會差很大 http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsa...ch&gdid=3107843 $259 大容量隨身碟, 就算用MLC/TLC 壽命也是很長的, 通常隨身碟掛掉的原因不是顆粒掛掉, 而是不小心拿去洗 or 遺失 |
|
|
2014-03-10, 02:33 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
引用:
因為他的MLC 和TLC 是同時標示的...所以不知道 到底是會買到哪個  |
|
|
2014-03-11, 01:42 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
這個只能看運氣了 一般還是MLC為主流 另外, 現在USB很便宜 8G只要99, 16G只要199 別說MLC, TLC都沒那麼容易壞 而且可以用力操, 保固期內還可以換新的 真的沒有必要堅持SLC啦~ |
|
|
2014-03-11, 11:20 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
引用:
16G 199哪買  包裝上會寫顆粒嗎 因為家裡附近燦坤 是放在工作人員才拿的到的 三井也是放在展示窗... 完全不知道怎看 2.0 和3.0 都是一樣這三種顆粒 只是介面技術改進所以速度才加很多嗎 此文章於 2014-03-14 06:05 AM 被 abc0102 編輯. |
|
|
2014-03-14, 06:01 AM
#10
|
|
