|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
SSD外接應該用USB 3.0 or Powerd eSATA？
各位好！
SSD如大家所知道的，其最大優勢在於Low Seek Time 而eSATA的Latency又是低於USB 3.0的(但USB 3.0的Bandwidth比較快) 請問SSD外接應該用USB 3.0 or Powerd eSATA？ 另外順便請教，如果要用來跑很多台VM的話，要用哪一種主控比較優呢？ 感恩 ^^
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
此文章於 2013-07-19 08:46 AM 被 iamyy2000 編輯. |
|||||||
2013-07-19, 08:38 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
用Thunderbolt (-.-*)
|
||
|
2013-07-19, 12:04 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
可惜我們的NB沒有這個介面囉 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
|
2013-07-19, 12:39 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
哈哈 玩笑話拉ＸＤ 但是Thunderbolt真的是好東西 就算把OS灌在SSD上再透過Thunderbolt以外接方式開機 比起走內建的SATA3 速度上幾乎沒有差異 言歸正傳 個人覺得eSATA雖然帳面上的頻寬不如USB 3.0 但是USB系列在Latency上面的表現 其實對於重視I/O效能的應用有很大的影響 別的不談 應該很多人都有遇過用USB連續傳送檔案的時候 傳著傳著就突然“哽”到（傳輸暫停）的情形 eSATA跟Thunderbolt個人操作的經驗中 這個問題基本上就沒有遇過了 |
|
|
2013-07-19, 01:00 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
eSATA 6Gb/s 規範好像還是沒有正式公布 , 可是在桌機上面自己可以轉出來用 ,
速度還是可以跑到 SATA 6Gb/s . USB 3.0 要挑 SATA 6Gb/s 而且支援 UASP 的橋接器 , 不然速度會卡在 250MB/s 附近 , 不見得會比 eSATA 3Gb/s 還要快 . 對了 , 你的 USB 3.0 控制器也要支援 UASP , 而且最好是用 WINDOWS 8 才會得到完整的速度 . |
|
2013-07-19, 04:38 PM
#5
|
|
