樓主選2.0聲道還真是前衛，雖然我也沒聽過，但我做了不少功課，發現R1900T2的確是此價位中最好的選擇。另外還有剛上市的Microlab B-77也是在3千價位以下，品質好像也很好，不過打算放暑假後去一趟光華鶴眾聽聽看再決定。

至於PM0.3，個人不覺得有值五千以上價位該有的水準，這價位已經足夠買R2700或組一套被動式喇叭與擴大機了，這部份可參考迪歐音響，他們的東西不輸進口貨，我也正在考慮他們的喇叭。不過還是強烈建議先聽了再買。

感謝clicky兄得建議，其實算是返璞歸真吧..

一開始玩電腦很愛找啥4.1還5.1得系統，但老是覺得哪裡怪怪的，後來改到2.1時也是這樣
直到爬文爬啊爬不知看到誰解釋說那些雙聲道以外得聲道都是擷取複製出來的假像，尤其所謂的x.1是將低頻截取後放大在這顆大低音單體上播放，我才理解到這種違和感也許是高.中.低音過於散離失真造成得(就是有那種好像啥高音還低音各走各得奇怪感覺~ )

而且低音喇叭肯定吃掉不少成本，剩下得衛星喇叭得確就如許多前人評論得單薄又沒料(以同價位去比較2聲道跟2.1得話)，所以漸漸就有不如找組樸實傳統點得雙聲道比較實在的想法

Microlab B-77也有想過，但他們家類似系列得好像高音單體是假得(雖然據說一般人聽不出來?)，這組就只好謝謝再聯絡啦~

唉啊~

我自己更正
Microlab B-77的高音應該是真的，記錯款式了...

不知你是看到誰胡說八道

如果你的喇叭是真正的5.1系統，也就是需要三條線分別輸入前聲道、後聲道和重低音/中聲道(以類比輸入而言)，在OS和支援5.1的遊戲中也有正確的設定，那5.1聲道就會是真正5個獨立的聲道再加上重低音，絕對不是只把立體聲複製到後聲道如此簡單

除非你的衛星喇叭本身都有個低音單體，不然把低頻訊號過濾並集中到重低音喇叭來輸出本來就是正常的做法

感覺你對喇叭系統的理解似乎有點一知半解又被別人誤導

電腦用得低價位5.1本來就是衛星喇叭很薄弱

在沒支援5.1得輸入源下還能混聲發出5.1聲道難道不叫人感到奇怪

而且這價位得5.1真的找不太到含衛星喇叭都有水準以上表現得產品，要是平常不怎碰有支援5.1得影音，那我當然是改找2聲道的品質會比較好

這樣也能噴真是無聊

如果訊源是立體聲，卻被upmix成5.1聲道輸出
通常不是喇叭的問題，而是系統音效卡驅動程式設定的問題，可能開到了什麼環繞的效果

你的預算和用途、訊源考量從頭到尾都沒提到，我難道能未卜先知?
我只是指出你被別人誤導而有的錯誤之處，頭一句就說不知是誰胡說八道，指責的又不是你，說噴什麼的反應未免有點莫名其妙

嗯，看來我也可能是那所謂的胡說八道的誤導者之一，還是出來評評理。雖然我也不確定電腦劇院與家庭劇院的實際效果是否有差別，因為樓主批評的是他所接觸認識的虛擬環繞，講的也是他個人對環繞效果的感觸經驗，旁人若對此不以為然，可以先表達他認為的正統環繞音效應該是怎樣形成，然後詢問樓主系統當時是否符合相同條件，再決定要不要吐嘈會比較恰當。

我一開始讚賞樓主選擇當今熱門2.1以外的2.0是因為他似乎有感受到2.1所涵蓋的缺陷，這一點我還是要肯定他的勇於表達實際感受，比起多數抱著完全信任廠商數據的心態盲目認同還更具參考價值。因為這對一般音響入門者是難得的經驗，通常是要經過不少敗家經驗還不見得體會得到，雖然連4.1與5.1都扯上關係而引起這般爭論，或許樓主所言有點主觀，但他對5.1環繞的準確性產生質疑也應該被容許，主要是一般人太重視功能與數據，卻忽略了實際體驗應證的重要性。

我也剛買這R1900T2 06 把原來弱弱的百元級2.1聲道給換了~主要是聽音樂為主，上上網看影片
聲音個人覺得還挺優的 很耐聽 價位也不貴

我後來也去了光華賀眾試聽了一下，R1900T2還是很超值，當場還與AMC iM04 PK了一下，覺得聲音水準相當接近，可惜當時只能聽用隨身聽的MP3播放效果，其驗證性仍嫌不足，這一點讓我質疑鶴眾的專業性。雖然感覺還是AMC略勝一籌，但其高於R1900T2兩倍以上的價位還是很難讓人認同它在此價格的競爭力。

原本以為鶴眾的名氣代表其展示品牌多元，至少有Creative, Fostex, JungleRex, Microlab等喇叭可當場試聽比較，結果反而像走進賣相機的店似的，沒幾樣樣品展示，店長似乎也愛理不理的樣子，回答問題像在應付一樣，讓人覺得根本沒必要跟他買。每次進光華新天地買東西總是掃興的離開，看來還是只能指望網拍了。不過還是恭喜您做到正確的選擇。