![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 47
|
![]() 我看4G、8G的記憶體容量裡 創見、JetRAM、威剛 , 都是某批用原廠顆粒 (SAMSUNG、ELPIDA、美光 ...) ,
某批用自家品牌mark的顆粒 , 但唯獨金士頓的看了好幾家門市進的貨都沒有原廠顆粒的 !? 記得會標自家品牌mark顆粒的通常是便宜貨 , 像是台廠製造或製造廠未驗證、記憶體商買回自行測試封裝的 , 那現在台廠已經倒了 , 所以金士頓是全都自己來、不用原廠封裝測試過的來降成本嗎 ? 此文章於 2013-06-22 06:32 PM 被 Kreisler 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
即使台廠沒倒, 也是有可能賣沒測試過的晶圓給模組廠
測試封裝跟晶圓是可以不在同一個集團玩的 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: Lag星球
文章: 1,116
|
手上一堆金士頓都是爾必達的顆粒...
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 57
|
金士頓是全球最大的模組廠,大到有自己的封測廠,查股東名單就知道是哪家了。而且今年買了晶圓廠。快自產自銷了。
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
不過看到顆粒上是模組廠的mark 總覺得怪怪的…
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
沒特地去跑記憶體檢測壓力測試的話, 應該也很難傳出災情吧? 就像用 創見副牌 JetRam 的, 也幾乎沒看過有人出過事。 不過用 J-RAM 的就真的很慘了 XDDD
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 47
|
引用:
嗯嗯 ... 果然 ~ 引用:
應該不是近期買的吧 ... 引用:
這 ... 我還是比較希望它能多用一些原廠顆粒 引用:
但店家實際售價似乎沒有受惠、仍持續在漲 , 感覺記憶體模組商雖然想方設法降低成本 , 但市場端卻依舊趁勢烘高售價 ` ![]() 此文章於 2013-06-23 11:36 PM 被 Kreisler 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
![]() 引用:
又,樓上說的「自行封裝以降低成本」,這當然是原因之一;不過換個角度來看,打上自家商標可以讓記憶體的銷路好一點,畢竟同樣一支記憶體…打上「Kingston」的觀感要比打「Winbond」好多了。(又,華邦的報價與海力士或爾必達相比是天差地別啊!!) -- 嗯…華邦的記憶體業務還活著嗎? ![]()
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
售後服務才是重點...
當年一堆號稱終保的都不終保了 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |