![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
神奇!推土機雞血補丁 SuperPI瘋狂提速
原新聞: http://news.mydrivers.com/1/267/267009.htm
SuperPI是一個考察處理器單線程性能的傳統工具,不過已經漸漸落後於時代,所用的古老x87指令集和當今真實工作負載關係不大了。對於AMD來說,這更是個大悲劇,推土機架構下就徹底慘不忍睹了。 不過神奇的事情發生了,芬蘭玩家Stilt通過研究AMD BIOS開發指導文檔,竟然找到了一種大幅度加速推土機架構跑SuperPI的方法,並就此做了一個補丁「Bulldozer Conditioner」(推土機護髮素)。 神奇!推土機雞血補丁 SuperPI瘋狂提速 這同時也是一件令人傷心的事情,因為這份文檔是完全公開給所有主板廠商BIOS研發團隊的。一個人,不但做到了AMD自己做不到的事情,也讓整個行業自愧不如。 Stilt也沒有解釋具體原理,只是說在推土機架構底層發現了一個完全說不通的地方,正是它拖慢了SuperPI的運行速度,但邪門的是,兩年多來它一直存在,但卻沒有人去管它,包括AMD自己都似乎忽略了它的存在。 Stilt搞不懂這是怎麼回事。究竟是AMD和主板廠商的烏龍,還是他們另有安排。 他還特別指出,很多人都認為是推土機架構的模塊化和共享浮點單元設計影響了SuperPI單線程性能,但其實並不是這麼回事,因為強行屏蔽模塊內的一個核心、讓另一個核心獨享浮點單元的時候,情況絲毫沒有改善。 在他看來,SuperPI對大容量、低延遲的緩存非常敏感,推土機架構的延遲恰恰又比較高,甚至比之前的K10架構更高,所以才導致了SuperPI成績不佳。 囉嗦了半天,這個補丁到底有多牛X呢?對比一下就很清楚了:正常情況下,Richland A10-6800K超頻到5GHz,SuperPI 32M需要耗時32分15秒,而打了這個補丁,4.1GHz下只要17分34秒就能完成——頻率低900MHz的情況下,速度反而還加快了大半分鐘!進一步超頻到7GHz,耗時更是縮短到10分40.875秒。 同樣是A10-6800K,7.3GHz SuperPI 1M僅需11.266秒。這雖然還是不足以躋身世界先進行列,但是在AMD歷史上已經是令人驚詫的成績了。 AMD你撞南牆去吧…… 如果你手裡也有推土機家族的處理器,包括Zambesi/Vishera FX、Trinity/Richland APU,不妨試試,不過Stilt警告說,這東西純粹是拿來玩玩的,有何副作用還不清楚,還請謹慎。感興趣的朋友還可以去HWBot論壇的帖子裡討論一番。 http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=78490
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上. ![]() 我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 69
|
![]() AMD 表示: 該死!! 大絕被提早發現了。 XDDD 不過只有 SuperPI 有作用而已嗎? |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 404
|
引用:
剛剛測了一下同事送來升級的i5-2400(由3.1GHz小超3.2GHz)主機,SuperPI 1M也只要11.095秒 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
會不會是快取的parity check、ECC被關掉?
個人是猜測這樣, 一般這兩個被關掉是會減少一些延遲, 不過要是出現錯誤,不是程式當掉,就是出現藍色畫面當機....... 以上純屬個人猜測 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
A10-6800K,7.3GHz SuperPI 1M僅需11.266秒 ???
之前看台客兄網友超頻FX-6300到6GHz SuperPI 1M大概13秒左右... 進步幅度好像沒有很大... Pentium G2130 預設值跑SuperPI 1M大概是12秒... 此文章於 2013-06-23 12:53 AM 被 Technology 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,496
|
嗯...國外網站的討論比較清楚...
小弟從國外網站的討論中整理出以下幾個重點:
1. 這程式主要針對SuperPI提速使用,作者的說法是這程式會將CPU上被關閉(或部份關閉)的x87 FP instruction打開(使用介面上的UI得選DISABLE,也就是將封鎖的功能關閉的意思),由於SuperPI正好會大量使用x87 FP指令運算,因此速度就這樣提昇囉! 2. 目前作者已推出Bulldozer Conditioner 1.01B版,修正界面上的一些錯誤,並能正確顯示目前CPU被設定的狀況。 3. AMD似乎對Zambezi 系 CPU做了些保護,所以目前這程式對該CPU的增速效果只有一點點(作者針對Zambezi系CPU做了些專用選項) 此文章於 2013-06-23 11:28 AM 被 substar999 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 羅德斯島
文章: 472
|
開啟的時候發生程式應用錯誤即將關閉
測試的CPU為FX-6100
__________________
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
看不懂..
super pi不是用大數配合位移做整數運算的嗎? 整個運算的過程怎麼會用到x87指令集? 難道作者改了?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 342
|
引用:
對哦!差點被誤導,的確是整數運算 記得浮點運算強的,在早期跑遊戲或繪圖蠻強的, 如早期的 Pentium2 vs k6 k7k8 vs P3P4 現今大都被SSE/AVX取代了吧!? 不曉得目前有什麼軟體較吃福點運算的!? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2013 您的住址: 惡魔黨
文章: 98
|
引用:
SSE跟AVX不是都算是浮點運算的一種? ![]() |
|
![]() |
![]() |